это сарказм и одновременно сатира.тоесть два генерала были ленивы людьми,а также глупыми.не уважали труд других людей.они просто использовали трудолюбивого мужика.в конце за всё что он им сделал,они просто дали рюмку водки и монету,дескать мужик ленивый пьяница.всё равно пропьёт.
Равилевич_Олеговна1496
01.05.2020
Главные герои: боря збандуто, девочка настя, сашка смолин- друг бори. в повести "чудак из 6 "б" рассказывается о мальчике боре, который учился принимать правильные решения. он постоянно попадал в такие ситуации, где просто необходимо было принимать решения. правда решения не всегда были верными. борю пригласили стать вожаком отряда первоклассников. он, без удовольствия, но согласился. сначала он относился к ним снисходительно, а затем не хотел расставаться со своими маленькими "подопечными". еще ему нравилась девочка настя. его тетя оля ему советами и он отлично справлялся. боря-мальчик сам себе на уме, шалун и разгильдяй, но добрый и порядочный, ему все всё прощают. герой рассказа - действительно чудак, но он прекрасный человек, у него доброе, чуткое, отзывчивое сердце. автор поднимает тему взросления, становления характера, воспитания воли, а так же о чувстве ответственности, которое мы должны научиться брать на себя в повседневной жизни.
krisrespect
01.05.2020
сочинение на тему "маттео фальконе: герой или убийца? " предлагаю составить так: маттео фальконе - главный персонаж одноименного произведения п. мериме. мужчина не беден, воспитывает сына. но его ребенок фортунато в один миг становится предателем. в один день, не предвещающий беды, фортунато выдает беглеца властям. такой поступок для корсиканца является неприемлемым. фортунато - позор семьи. а отец, чтобы снять с себя клеймо предателя, должен убить потомка. маттео отводит сына подальше и убивает его. мне кажется, что маттео - убийца. несомненно, его жаль, ведь таковы законы корсики. но отцовские чувства всегда сильнее гражданского долга. маттео должен был воспитать своего ребенка достойно, объяснить ему местный уклад, особенности жизни на корсике. скорее всего, он сделал это недостаточно хорошо. поэтому и стал убийцей.
Ответить на вопрос
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Как вы понимаете концовку повести о том, как один мужик двух генералов прокормил?
это сарказм и одновременно сатира.тоесть два генерала были ленивы людьми,а также глупыми.не уважали труд других людей.они просто использовали трудолюбивого мужика.в конце за всё что он им сделал,они просто дали рюмку водки и монету,дескать мужик ленивый пьяница.всё равно пропьёт.