Кто не является представителем реализма? 1)пушкин 2)тургенев 3)толстой 4)жуковский

Жуковский не является представителем реализма

жуковский   не является представителем реализма.   

Мне понравилось вот это сочинение) онегин - типичная фигура для дворянской молодежи 20-х годов 19 века, современник пушкина и декабристов. онегина не удовлетворяет светская жизнь, карьера чиновника и помещика. он, « эгоист» , - необычный человек. поэт описывает разные его черты – «мечтам невольная преданность, неподражаемая странность и резкий охлажденный ум» . пушкин подчеркивает, что скука онегина происходит оттого, что у него не было общественно-полезного дела. герой романа после получения наследства от «всех своих родных» сделался богатым помещиком, он теперь «заводов, вод, лесов, земель хозяин полный ». но в то же время онегин понимает плохое влияние крепостничества - он «читал смита и был глубокий эконом» и «ярем он барщины старинной оброком легким заменил» . но таких людей было мало – « в своем углу надулся, увидя в этом страшный вред, его расчетливый сосед» . устав от городской жизни, в которой он был «подобен ветреной венере» онегин поселяется в деревне. важным событием в его жизни стала дружба с ленским. хотя пушкин говорит, что они "от делать нечего друзья". наверное, именно из-за этого в конце концов произошла дуэль. те высокие идеалы, которым верит ленский, пушкин называет «чудесами» . возможно, ленский наивен, не знает жизни, но онегину интереснее с ним, чем с остальными соседями. хоть в глубине души ленский нравится онегину, но в его отношении проскальзывают снисходительность: «он слушал ленского с улыбкой … он охладительное слово в устах старался удержать» ; неуважение к его чувствам: «неужто ты влюблен в меньшую? … я выбрал бы другую» . онегин неуважительно отзывается об ольге, зная что ленский влюблен в нее: «кругла, красна лицом она, как эта глупая луна» . дружеские отношения не помешали онегину уязвить ленского, проведя на именинах татьяны весь вечер с ольгой. ленский, из германии «дух пылкий …», не смог стерпеть этого и вызвал онегина на дуэль. знатоком дуэльных правил в романе является зарецкий. он, «в дуэлях классик и педант» , игнорировал все, что могло предотвратить смерть ленского. зарецкий мог бы, и был обязан, обсудить возможность примирения. это входило в его обязанности секунданта, тем более, что кровной обиды нанесено не было и всем, кроме романтика-ленского, который был «…добрым юношей, готовым подвиг совершить» , было ясно, что проблему можно было бы решить мирным путем. онегин, даже понимая это, выстрелил в ленского. в этом проявляется зависимость онегина от общества того времени, боязнь показаться смешным или сделаться предметом сплетен. выбор онегина мог бы быть другим, но он пошел на поводу у общества: «поэт, задумчивый мечтатель убит приятельской рукой! » но вполне возможно что для душевных качеств ленского такой исход был лучшим, ведь иначе «поэта обыкновенный ждал удел» : повзрослев, ленский стал бы подобен своим соседям – «…в деревне счастлив и рогат … скончался б посреди детей, плаксивых баб и лекарей» . так что смерть ленского спасла его и навсегда оставила человеком, который «из германии … … вольнолюбивые мечты, дух пылкий … всегда восторженную речь» . отношением онегина к татьяне автор подчеркивает его эгоистичность, в которой виновато его воспитание – ведь воспитывали его разные «мосье и » , которые «учили его всему шутя, не докучали моралью строгой, слегка за шалости бранили …». в романе в основном описывается внутренний облик татьяны, ее переживания: «дика, печальна, молчалива … боязлива» ; «да та, которая грустна и молчалива…» ; «татьяна слушала с досадой … но с неизъяснимою отрадой … думала о том» . именно татьянино одиночество делает ее любовь к онегину такой сильной. онегин же думает только о своей свободе. возможно, проповедь онегина была направлена на благо для татьяны, но онегин не думает о татьяниных переживаниях, не понимает их. понимание к онегину приходит только в конце романа, но уже поздно: «но я другому отдана; я буду век ему верна»

Я считаю, что во многом виновато общество в котором воспитывался Печорин, потому что если бы если в детстве, то светское общество в котором он жил не внушило ему много человеческих пороков он бы не стал лишним. Например, с самого детства его окружало лицемерие, он не смог понять, что такое любовь и забота и тд. В связи с этим можно сделать вывод, что виноваты люди, которые его окружали.
Можешь написать, что он сам виноват, так как является лишним человеком в литературе, а они в принципе не на любовь