Вайнер
?>

Война и мир.том 1 часть 1(1-6) ответить на вопросы, хотя бы кратко) 1.как можно определить общение хозяйки со своими гостями? 2.в чем смысл сравнения салона с прядильной мастерской? 3.почему автор настаивает на поразительном сходстве ипполита и элен курагиной? как их портреты? 4.как выделяется среди гостей пьер и андрей ? как они описываются? 5.как развлекалась золотая молодежь петербурга?

Литература

Ответы

elenaperemena8

1. холодно,можно сказать,официально. "угощает" гостей нужным человеком. воволекает специально в беседы полезных людей 2. выполнятеся всё "механически",без чувств,люди ищут лишь собственную выгоду. 4. оба чувствубт себя чужими. пьер слишком искренен для этого общества,а андрей-слишком честен и благороден. 5.по-моему,речь идёт об эпизоде с городничем(или кого-то в этом роде),которого привязали к медведю и пустили по реке.  ответила бы лучше,но давненько проходили )) если ,отмечай,как лучшее  

borisrogovpr3407
Вы никогда не задумывались над тем, почему конфликт отцов и детей вечен? нет? напрасно, а ведь это довольно интересная тема для размышлений. в современном мире проблема непонимания между родителями и детьми достаточно актуальна. взрослые, будучи зрелыми людьми, имея некий опыт за плечами, пытаются учить своих детей. дети же, имея свою точку зрения, не признают взглядов родителей. отсюда возникает вопрос, а почему так происходит? большую роль в данном вопросе играет возраст. взрослые, ссылаясь на свой возраст и на наличие богатого жизненного опыта, внушают детям свои взгляды, идеи, предпочтения. однако, у детей тоже имеется своя точка зрения, которую они в праве отстаивать. из-за этих разногласий происходит некая "борьба" поколений, в которой каждый по-своему прав. дети пытаются указать родителям на то, что их взгляды на жизнь устарели и они никак не вписываются в рамки современного общества. каждый считает, что он прав, поэтому в такой ситуации сложно найти компромисс. родители обязаны прислушиваться к своим детям и вместе искать общее решение данной проблемы. таким образом, родители, научитесь, слушать и слышать своих детей!
vik1223

объяснение:

притча об обрах

когда же славянский народ, как мы говорили, жил на дунае, пришли от скифов, то есть от хазар, так называемые болгары, и сели по дунаю, и были поселенцами на земле славян. затем пришли белые угры и заселили землю славянскую. угры эти появились при царе ираклии, и они воевали с хосровом, персидским царем. в те времена существовали и обры, воевали они против царя ираклия и чуть было его не захватили. эти обры воевали и против славян и притесняли дулебов - также славян, и творили насилие женам дулебским: бывало, когда поедет обрин, то не позволял запрячь коня или вола, но приказывал впрячь в телегу трех, четырех или пять жен и везти его - обрина, - и так мучили дулебов. были же эти обры велики телом, и умом горды, и бог истребил их, умерли все, и не осталось ни одного обрина. и есть поговорка на руси и доныне: "погибли, как обры", - их же нет ни племени, ни потомства. после обров пришли печенеги, а затем прошли черные угры мимо киева, но было это после - уже при олеге.

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Война и мир.том 1 часть 1(1-6) ответить на вопросы, хотя бы кратко) 1.как можно определить общение хозяйки со своими гостями? 2.в чем смысл сравнения салона с прядильной мастерской? 3.почему автор настаивает на поразительном сходстве ипполита и элен курагиной? как их портреты? 4.как выделяется среди гостей пьер и андрей ? как они описываются? 5.как развлекалась золотая молодежь петербурга?
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

kitoova
ЕленаАлександровна381
pri02
Yurevich1243
rusvicktor
bandurinei
many858
Lesya
olimov
kirill76536
starh
sanina611
ams-sim
Вишняков997
lionmost6979