Ответить на вопросы. герои каких произведений поняли, что доброта, верность, мужество - необходимые качества? что им понять это?

    герои произведений андерсена, пришвина, мамина-сибиряка поняли, что доброта, верность, мужество - необходимые качества. так, герда из сказки андерсена "снежная королева" этим качествам смогла спасти своего верного товарища кая из злых оков королевы. она попала в трудную ситуацию, которая и ей понять истинную ценность жизни.     настя и митраша из "кладовой солнца" пришвина потеряли родителей, вынуждены были жить самостоятельно. когда митраша потерялся, ему сила и мужество. а вот настя была верна митраше, поэтому поняла свою ошибку. серой шейке из одноименного произведения мамина-сибиряка мужество, доброта и верность товарищей.

каждый школьник должен посмотреть фильм александр невский потому что в этом фильме мы можем увидеть важный кусок россии а именно войну сам александр был хорошим начальником и в этом фильме простой народ пошол сражаться у них не было оружей у них была только любовь к стране и она придовала им силу   мне фильм понравился тем что в нем прекрасная музыка и отличный хор и мы периносимся в 13 век, я советую посмотреть его каждому школьнику потому что мы ив правду переносим я в эту суровую и страшную пору

Южет повести разворачивается вокруг конфликта между двумя помещиками — кирилой петровичем троекуровым и андреем гавриловичем дубровским, но невольно вовлеченными в него оказываются и другие дворяне.  что до кириллы петровича троекурова, «старинного барина» , то уже первые страницы произведения нам понять, какой это был властный, корыстный человек, деспот, богатство и древнее происхождение которого «давали ему большой вес в губерниях, где находилось его имение. соседи рады были угождать малейшим его прихотям; губернские чиновники трепетали при его имени; кирилла петрович принимал знаки подобострастия как надлежащую дань.. в быту кирилла петрович выказывал все пороки человека необразованного. всем, что только окружало его, он привык давать полную волю всем порывам пылкого своего нрава и всем затеям довольно ограниченного ума» . детей у троекурова было двое: маша — семнадцатилетняя дочь, и сын — «черноглазый мальчик, шалун лет девяти» . саша был также сыном и мамзель мими, воспитательницы маши, которую «кирила петрович, казалось, любил.. более прочих» .  охота занимала едва ли не основное место в жизни троекурова. по этой причине и псарня у него была на зависть всем, там «более пятисот гончих и борзых жили в довольстве и тепле, прославляя щедрость кирилы петровича на своем собачьем языке» .  именно псарня и послужила причиной раздора между троекуровым и ближайшим соседом его андреем гавриловичем дубровским, которого одного кирила петрович уважал, «несмотря на смиренное его состояние» , и к которому мог запросто заехать в гости. уважительное отношение троекурова к дубровскому возникло еще в молодости; «некогда были они товарищами по службе, и троекуров знал по опыту нетерпеливость и решительность его характера» . андрея гавриловича оскорбило замечание одного из псарей соседа относительно его якобы недюжего состояния и унизительного быта. причем дубровского не так оскорбило само замечание, сколько то, что троекуров при этом «громко засмеялся» и не принял никаких мер, чтобы наказать дерзкого холопа. с ужина обиженный дубровский ушел, и приказ троекурова вернуться оставил без внимания. простить такого даже дубровскому кирила петрович не мог и в наказание решил отсудить у друга имение, что и сделал.  этот поступок показывает духовную испорченность троекурова, для которого нет ничего святого, который и дружбу готов продать. правда, автор подчеркивает, что в некоторые моменты совесть помещика просыпается, он начинает жалеть дубровского и готов его простить, но чувство ложной гордости и своего превосходства не позволяют ему попросить извинения.  андрей гаврилович дубровский — помещик либеральный. праздность и разврат — не его образ жизни. имея семьдесят человек крестьян, дубровский относится к ним иначе, чем самодур-сосед. поэтому и крестьяне отвечают ему уважением и любовью, поэтому и готовы умереть, лишь бы не попасть в к троекурову. отмена крепостного права-наверняка не напугала бы андрея гавриловича, и он вряд ли стал препятствовать ей. ни в первые годы жизни в поместье, ни потом андрей гаврилович не соглашался воспользоваться дарами, которые предлагал ему троекуров. более того, в отличие от других помещиков, дубровский никогда не боялся высказать в присутствии надменного соседа свои мысли. это говорит о гордости этого человека, причем гордости настоящей, не троекуровской.