1.кому вы сочувствуете читая поэму мёртвые души? почему? 2.каковы причины успеха и краха предприятия чичикова? 3.какое отношение к народу хочет вызвать у нас гоголь? 4.роль повести о капитане копейкине?

1. в этой пьесе я никому не сочувствую. возможно я испытываю некую жалость к чиновникам, ведь они совершенно безнравственные люди.

2. ключ его успеха - это изворотливость, льстивость, он умеет находить к каждому человеку свой подход. это довольно таки полезные качества ( правда не созидательные), а думаю, что всё пошло не так, потому что он начал испытывать тёплые чувства. он влюбился ( это просто потрясающее явление), впервые его мысли заняли не деньги и выгода, а любимая. правда совсем на короткое время, а потом рассудок вновь взял брозды правления в свои руки.

3 автор показал пороки общества в полной мере. он показал чиновников ( руководство), таким какое оно есть. молю нами бараны, которые и умеют, что взятки брать, да жрать. но я думаю, что народ тут не причём. такое есть во многих странах.

4. ней мы узнаём ещё больше о чиновниках. под страхом отставки и тюремного заключения они способны поверить во многое. это ещё раз доказывает их глупость.

 

Лермонтов пытается понять суть и истоки трагизма печоринской судьбы.  он сталкивает своего героя с разными людьми: горцами, контрабандистами, "водяным обществом".  и везде выявляется неординарность, сила личности печорина. он жадно ищет приложения своим незаурядным способностям, "необъятным душевным силам",  но действительность и психологические особенности его характера обрекают его на трагическое одиночество.  что же сделало печорина топором в руках судьбы"? сам герой пытается найти  ответ на этот вопрос, анализируя свои поступки, свое отношение к людям.  наверное, причина трагизма печорина во многом коренится в системе его  взглядов.  он не верит в дружбу, потому что "из двух друзей всегда один раб другого".  по его определению, счастье — это "насыщенная гордость". это изначально  неверное утверждение толкает его к бешеной погоне за "приманками страстей", которая, по сути, и составляет смысл его жизни.  безусловно, это связано с действительностью 30-х годов xix века, когда были  убиты надежды на коренные преобразования в стране, когда молодая дворянская интеллигенция, не видя возможности приложения своим силам, растрачивала жизнь впустую. одаренность печорина, его изощренный аналитический ум возвышали его  над людьми, приводя к индивидуализму, заставляя замкнуться в кругу собственных переживаний, разрывая его связи с обществом. в этом беда печорина, трагизм его судьбы.

Басня является одним из наиболее древних жанров. героями басни могут быть я животные, растения, неодушевленные предметы или люди. самым известным баснописцем был иван андреевич крылов. его произведения, по мнению н.в.гоголя есть "подлинная книга народной мудрости". в своих баснях крылов высмеивает человеческие пороки и недостатки.  так, в баснях "квартет", "лебедь, рак и щука" великий баснописец безжалостно критикует глупость, отсутствие элементарных умений, профессионализма и согласия, без которых хороший результат невозможен.  к чему это может , прекрасно показано в басне "квартет". однажды в лесу звери затеяли сыграть квартет. они достали ноты, взялись за инструменты: "и сели на лужок под липки пленять своим искусством свет. ударили в смычки, дерут, а толку нет".  "музыканты" принялись искать причину плохой игры и решили, что все из-за того,  что они неправильно сидят. несколько раз они менялисьместами, усаживались "чинно в ряд", но это не дало желаемого результата. ведь дело не в том, как рассядутся артисты, а в умении владеть инструментом, исполнять на них музыкальные произведения.  только прилетевший на шум соловей, открыл глаза горемузыкантам:   "чтоб музыкантом быть, так надобно уменье и уши ваших а вы, как ни садитесь, все в музыканты не годитесь".  в деле нужны не только профессионализм и умение, важно иметь согласие. отсутствие согласия может к весьма плачевному результату, описанному крыловым в басне "лебедь, рак и щука".  животные собрались везти воз, но каждый тянул в свою сторону, поэтому он не мог сдвинуться с места.  познакомившись с маленькими смешными баснописца, мы поняли, что для решения мало только желания собравшихся, необходимо еще единомыслие и мастерство.