Напишите краткое содержание "станционый смотритель"

"станционный смотритель"главные герои: самсон вырин-смотритель дуня-его дочьротмистр минскийв произведении  а.с.пушкина "станционный смотритель" рассказывается о  легкомыслии единственной дочери смотрителя-самсона вырина.дуня отцу,развлекая дворян,когда те останавливались у   него и ждали лошадей.но однажды она влюбилась в одного из дворян и уехала с ним.ее отец не мог себе места найти и слег,ведь все,что у него было-это любимая дочь.в поисках дочери он отправляется пешком в петербург,узнав из подорожной,куда направлялся  ротмистр минский.после недолгого разговора минский дал вырину немного денег и  выпроводил его.он ушел в глубоком горе,ведь дуня  была его единственной радостью и утешением,поэтому,когда ее не стало,смотритель умер от горя: из его жизни ушло все самое дорогое,что у него было.дуня потом приходила на кладбище к покойному отцу,но что толку,ведь его все равно не вернуть. в этом рассказе меня поразила такая всепоглощающая любовь к дочери.настолько сильная любовь и привязанность,что погубила отца.но мне не понравился легкомысленный поступок дуни,ведь она бросила своего старого отца который любил ее больше жизни.

Детство родился 28 августа 1828 года в крапивенском уезде тульской губернии, в наследственном имении матери — ясной поляне. был четвёртым ребёнком; у него было три старших брата: николай (1823—1860), сергей (1826—1904) и дмитрий (1827—1856). в 1830 году родилась сестра мария (1830—1912). его мать умерла с рождением последней дочери, когда ему не было ещё 2-х лет [к 2]. воспитанием осиротевших детей занялась дальняя родственница т. а. ергольская. в 1837 году семья переехала в москву, поселившись на плющихе, потому что старшему сыну надо было готовиться к поступлению в университет, но вскоре внезапно умер отец, оставив дела (в том числе некоторые, связанные с имуществом семьи, тяжбы) в незаконченном состоянии, и трое младших детей снова поселились в ясной поляне под наблюдением ергольской и тётки по отцу, графини а. м. остен-сакен, назначенной опекуншей детей. здесь лев николаевич оставался до 1840 года, когда умерла графиня остен-сакен, и дети переселились в казань, к новому опекуну — сестре отца п. и. юшковой. дом юшковых принадлежал к числу самых весёлых в казани; все члены семьи высоко ценили внешний блеск. «добрая тётушка моя, — рассказывает толстой, — чистейшее существо, всегда говорила, что она ничего не желала бы так для меня, как того, чтобы я имел связь с замужнею женщиною» ему хотелось блистать в обществе, но ему мешали природная застенчивость и отсутствие внешней привлекательности. разнообразнейшие, как их определяет сам толстой, «умствования» о главнейших вопросах нашего бытия — счастье, смерти, боге, любви, вечности — болезненно мучили его в ту эпоху жизни. рассказанное им в «отрочестве» и «юности» о стремлениях иртеньева и нехлюдова к самоусовершенствованию взято толстым из собственных его аскетических попыток этого времени. всё это к тому, что у толстого создалась «привычка к постоянному моральному анализу» , как ему казалось, «уничтожившему свежесть чувства и ясность рассудка» («отрочество») .

Потому что влюбленный обожествлял свою возлюбленную, сам себе создал из нее идеал наиболее высокий, какой мог придумать. и другой финал, именно для желткова, вряд ли возможен. даже если бы (что для условий рассказа уже невероятно! ) княгиня вера николаевна ответила на его любовь - он был бы еще более разбит разочарованием. она уже не отвечала бы тому идеалу, который желтков себе придумал, это была бы другая женщина, не та, которую он любит. наилучший для него вариант - любить ее на расстоянии, ничем не проявляя себя. но поскольку желтков не смог совершенно остаться в тени и своим поступком (подарком браслета) вызвал недовольство любимой, он выбрал тот вариант, который казался ему наиболее правильным - уйти совсем, чтобы своим присутствием не бросать тень на доброе имя княгини веры николаевны.