12000м–3000м+2м*5м= 9010 м 2*5=10 12000–3000=9000 9000+10=9010
mel9152480522
13.01.2023
Ядумаю, что не любить жизнь нельзя, ведь это мы сами, это то, что нас окружает, это наше прошлое и наше будущее. жизнь не бывает без неприятностей, без обид, но ведь это не самое главное. из всего можно найти выход. да просто посмотри по сторонам, всегда можно переключиться на что-то хорошее. а как многообразна наша жизнь! разве мы не любим свою родину, кому из нас не дорог наш родной уголок, где мы живем. а наши родные, друзья, школьные приключения, наши проказы. порой мы так увлекаемся древней , нашего народа. а ведь из всего этого и состоит наша жизнь. сколько интересного нас ждет впереди! учись, читай, интересуйся всем, путешествуй, делай что-то своими руками, тогда, я думаю, скушно никогда не будет, и жизнь станет все интереснее и интереснее. и не любить ее будет невозможно!
Mikhailovna_Litvinova276
13.01.2023
Человек - главная тема философии , центральная проблема всех филос . школ и направлений , неисчерпаемая всилу своей бесконечной сложности , пищу для самых разнообразных интерпретаций и толкований . ч ., по мнению б . паскаля , это химера , невидаль , чудовище , хаос , поле противоречий , чудо ! судья всехвещей , бессмысленный червь земляной , хранитель истины , сточная яма сомнений и ошибок , слава и сорвселенной . ч . можно сравнить и с богом , и животными , он окружен со всех сторон пугающейбесконечностью . с одной стороны , вселенная , в которой земля крохотная точка , а ч . — вообще исчезающемалая величина . с др . — бесконечность внутри мельчайшего атома , бесконечность ничтожнейшего продуктаприроды . но что значат эти бесконечности в сравнении с ч .? хоть он и песчинка в космосе , хрупкий тростник,но тростник мыслящий . не нужно ополчаться против него всей вселенной , писал паскаль , чтобы егораздавить ; облачка пара , капельки воды достаточно , чтобы его убить . но пусть вселенная и раздавит его , ч.все равно будет выше своего убийцы , ибо он знает , что он умирает и знает превосходство вселенной надним . вселенная ничего этого не знает . человек , считал к . г . юнг , не в состоянии сравнить себя ни с однимсуществом . он ч. «но что значит — быть человеком ? я отдельная часть безграничного божества , но я немогу сопоставить себя ни с животным , ни с растением , ни с камнем . лишь мифологические герои , нежели человек , возможностями . но как может человек составить определенное мнение о себе? каждый из нас предполагает некий психический процесс , который мы не контролируем и который лишьчастично направляем . потому мы не можем вынести окончательного суждения о себе или своей жизни . если бы мы могли — это бы значило , что мы знаем , но такое утверждение — не более чем претензия назнание . в глубине души мы никогда не знаем , что же на самом деле произошло . жизни начинаетсядля нас в случайном месте , в какой-то особой точке , которую нам случилось запомнить , но уже в этот моментнаша жизнь была чрезвычайно сложна» (к.г . юнг ).