Архитектура - застывшая музыка. почему? архитектура и музыка схожи. изпокон веков мир наполняет мелодия, пение птиц, журчание воды, шелест листьев, шум дождя, позже человечество создает музыкальные инструменты: барабаны, флейты, гитары, скрипки; и с их старается передать свои чувства и видение мира. но ведь видение мира можно передать не только с музыки, а с картин, скульптуры и архитектуры. а можно ли с архитектуры передать музыку? когда я слышу звучание органа в моем воображении всплывают картины темного пугающего храма готического стиле. получается, я могу передать звучание органа, то как я его слышу, используя готический стиль архитектуры. если взять современную музыку, электронную, которая часто играет в клубах. включите ее, закройте глаза, что вы видите? я вижу мощный взрыв, неясность очертаний, абсолютно все ассиметрично и не похоже друг на друга, яркий всплеск в ярких красках. в скульптуре я бы изобразил эту музыку как взырыв чего то мощного, камня например, как его осколки разлетаются в разные сторону, но осколки эти всевозможного цвета и всевозможных размеров включите классику, моцарта например. включив эту музыку и закрыв глаза, я вижу что-то обычное, но высокое в понимании, довольно могущественное, строгое, с логической ясностью и без излишеств. классический стиль, а если пресутствует некая изысканность, то может и рококо. да, с архитектуры определенно можно передать музыку. архитектура - застывшая музыка.
kirill81
23.01.2023
За те 30 минут которые двигался лишь первый автобус, он проехал расстояние равное 40 км/ч * 30 мин = 40 * 0,5 = 20 км. они движутся навстречу друг другу на участке 120 - 20 = 100 км. скорость сближения равна 40 + 60 = 100 км/ч время встречи равно 100 км / 100 км/ч = 1 час. то есть они встретятся через час после выезда второго автобуса, это произойдет в 10 ч. 30 минут. расстояние от а включает в себя те 20 км которые 1 автобус проехал сам и движение автобуса до встречи в течение часа, выходит 20 км + 40 км/ч * 1 час = 20+40=60 км