Приведем пример, показывающий, что такое могло случиться.
Разместим судей по порядку на участки (в метрах): 0-1000, 1000-2000, 2000-3000, 3000-4000, 4000-5000. Участок 5000-5500 остался без судьи, поэтому поставим еще одного судью на финишный участок 4500-5500.
Заметим, что участок 4500-5000 оказался под наблюдением двух судей. Именно с этого участка можно показать, что заяц может всю дистанцию пробежать быстрее волка.
Предположим, что на участке 4500-5000 заяц бежал значительно медленнее волка. Тогда, на двух участках 4000-4500 и 5000-5500 он должен бежать значительно быстрее волка. Таким образом, на одном участке он значительно проигрывает, но на двух значительно выигрывает. Это и позволяет ему выиграть забег целиком.
Пример ситуации, в которой выигрывает заяц, на картинке.
ответ: да, могло
㏒₅((3-х)*(х²+2))≥㏒₅(х²-7х+12)+㏒₅(5-х)
ОДЗ
3-х>0⇒x<3
х²-7х+12>0⇒(x-3)(x-4)>0 /корни левой части по Виета нашел х=3, х=4/
___3_____4______
+ - + ⇒ х∈(-∞;3)∪(4;+∞)
5-x>0⇒х∈(-∞;5), окончательно ОДЗ х∈(-∞;3)
Т.к. 5>1, то логарифмическая функция возрастает, и
(3-х)*(х²+2)≥(х-3)(х-4)(5-х)⇒(3-х)*(х²+2)-(х-3)(х-4)(5-х)≥0
(3-х)*(х²+2)+(3-х)(х-4)(5-х)≥0
(3-х)*(х²+2+(х-4)(5-х))≥0; (3-х)*(х²+2+9х-х²-20)≥0;
(3-х)*(9х-18)≥0; решим неравенство методом интервалов.
х=3; х=2.
_____2_____3___
- + -
х∈[2;3) с учетом одз, получим ответ х∈[2;3)
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Упродавца осталось 840 пачек чёрного чая , а зелёного - в 3 раза меньше . на сколько больше осталось пачек чёрного чая , чем зелёного ? заранее ! : )