По телевидению шла игра " кто хочет стать миллионером ? " . ведущий задал игроку вопрос и предложил на выбор 4 варианта ответа: a b c f. игрок затруднился с ответом и воспользовался подсказкой " зала" . для чего зрители в зале на своих пультах нажали ту кнопку которая по их мнению соответствует правильному ответу. обобщив данные компьютер выда на дисплее диаграмму. какой вариант ответа и почему выберет игрок глядя на диаграмму( рис.121)? а что бы вы посоветовали игроку.если бы диаграмма имела такой вид какой представлен на рисунке?

А

Моим любимым произведением искусства является скульптура "Пьета" итальянского творца эпохи Возражения Микеланджело Буонарроти. Мертвое тело сына Иисуса держит на руках Дева Мария. Молодая, хрупкая женщина горько скорбит. Ее лицо источает нескончаемую печаль и горе. Скульптура поражает точностью деталей. Складки одежды Марии не могут не вызывать восхищения тонкой и скрупулезной работой автора.
Библейские мотивы - неотъемлемая часть эпохи Возрождения. Образ Мадонны нередко встречается в работах итальянских гениев. Леонардо да Винчи, Тициан, Рафаэль Санти и многие другие деятели искусства отражали в своих работах сюжеты из Библии. Христианская религия оставила колоссальный след в культуре Италии.

Докажем это с метода математической индукции. Пусть чисел будет не 5, а n. 
База При n = 1 утверждение очевидно. Действительно, число 200 никак не может оканчиваться на 2009.
Переход Пусть утверждение уже доказано для n = k. Покажем, как тогда доказать его для n = k + 2, если k >= 1. По принципу Дирихле, так как кольцо вычетов по модулю 2 содержит всего 2 элемента, два из чисел дадут одинаковый остаток при делении на 2. Как известно, сумма этих чисел пренепременно окажется четной. Не менее широко известно, что разность двух четных чисел четна. Понятно, что утверждение можно с числа 200 обобщить до любого четного числа, ведь число 2009 нечетно, а четное число не может быть равно нечетному. Обобщим утверждение еще сильнее. Если сумма n чисел четна, то их произведение не может быть нечетно. В таком случае переход становится очевиден из того, что, как нетрудно убедиться, произведение четного и любого чисел четно.

Итак, утверждение верно для n = 1, значит оно верно для n = 3, откуда немедленно следует его справедливость для n = 5, а именно это и требовалось доказать.