Решу двумя велогонке стартовали 95 участников. в первый день сошли с дистанции 5 спортсменов, а во второй день — 10 спортсменов. сколько спортсменов продолжило участие в велогонке?

1) 95-5=90 человек осталось после 1 дня.

2) 90-10=80 человек осталось после 2-х дней.

1) 5+10=15 человек сошли за 2 дня.

2) 95-15=80 человек продолжили гонку.

95-5-10=80-осталось.

ответ:80 спортсменов.

95-(5+10) =95-15=80-осталось.

ответ:80 спортсменов.

     Сравнить Онегина и Ленского предлагаю таким образом:
     И Онегин, и Ленский являются центральными фигурами произведения Александра Сергеевича. У этих двух образов есть как общие черты, так и различные. Онегин принадлежит к дворянскому роду, умен, образован, владеет отлично французским языком: «Он по-французски совершенно Мог изъясняться и писал». Ленский же в свою очередь тоже не считается глупцом. Он был студентом одного из университетов, интересовался философией и литературой. Онегин находился в поисках своих жизненных идеалов, ища гармонию. Ленский мечтал о вечной любви и настоящей дружбе до конца своих дней.
     Разные у героев не только идеалы, но и характеры в целом. Онегин достаточно противоречивый человек, его образ нельзя назвать однозначным. Мужчина любит быть в центре внимания, часто проявляет свою горделивость, лень и даже равнодушие. Часто в обществе со своими поисками смысла и философствованием он оказывается лишним. Ленский же – настоящий романтик. Он человек с открытой и чистой душой, искренний, сердечный, прямой и честный. К тому же, Ленский благосклонно относится к поэзии. Онегин же «Не мог он ямба от хорея, Как мы ни бились, отличить...». Поэтому можно сделать вывод, что обе центральные фигуры произведения являются антиподами. Онегин живет, не имея цели в жизни, а Ленский с пылким духом  восторгается всему, что его окружает. Но никто из них не является идеалом автора.

 международный выездной туризм гонконгМеждународный (выездной) туризм, как известно, не выгоден государству-«отправителю», но в структуре туриндустрии Российской Федерации (так же, как и в Дальневосточном регионе), к сожалению, занимает ведущие позиции.Вместе с тем, существует ряд причин, по которым российские туристы активно посещают многие динамично развивающиеся регионы мира, к которым, несомненно, относится Гонконг. Попытка разобраться в комплексе данных проблем и обуславливает актуальность данного исследования. Кроме того, автору интересно рассмотреть Гонконг и Макао (как наиболее динамично развивающийся анклав АТР) с точки зрения его разработанности российскими турфирмами и, в частности, специалистами российского Дальнего Востока.Тема представляется своевременной еще и потому, что такие дисциплины, как: регионоведение, страноведение, экономика и организация туризма, в рамках которых проводилось исследование, относительно молодые, и развитие положений этих наук представляется весьма ценным.Объектом данной выпускной квалификационной работы явилось рассмотрение субрегиона Гонконг и Макао как международного выездного направления (для РФ и российского ДВ) во всем комплексе проблем.Предметом рассмотрения автора стали реальные практические меры Дальневосточных российских (Хабаровских) туристских фирм по «освоению» Гонконга и Макао как перспективного, но достаточно не простого, направления деятельности.Объект и предмет ВКР обусловили методологию и методы исследования.Методологической базой исследования явились основополагающие труды российских и зарубежных ученых в области регионоведения: [2], [3], [10], [11], [12], [17], [42]; страноведения: [5], [8], [9], [36], [39], [40], [50]; организации и экономике туризма: [6], [20]; психологии туризма: [58]; технологии выездного туризма:[72].В качестве основных методов исследования использовались: аналитический, историко-культурный, сравнительно-исторический, системно-типологический. В качестве частных методов были применены: контент-анализ (изучение научной литературы), беседы, интервью, анкетирования, собственные наблюдения [приложение 1] и др.Нормативным документом, регламентирующим выездной туризм, и в частности, разработку туристского маршрута, является ГОСТ «Туристско-экскурсионное обслуживание. Проектирование туристских услуг» [2].Цель данного исследования - дать теоретически обоснованные рекомендации специалистам по эффективной разработке направления «Российский Дальний Восток - Гонконг (Макао)». Цель исследования позволила определить основные задачи ВКР:1.Комплексная регионоведческая характеристика Гонконга-Макао, как средоточения основных возможных видов и форм туризма быть востребованными дальневосточными туристами (деловой и научный, историко-культурный, познавательный, этно-конфессиональный и др.).2.Социально-экономическая характеристика потенциального туриста российского Дальнего Востока..Разработка пакета документации по освоению туристского направления «Российский Дальний Восток - Гонконг (Макао): маршрут, экскурсии, проспект и др..Разработка рекомендаций о взаимовыгодном интересе.Выдвинута гипотеза: в связи с удаленностью и дороговизной сервисных и туристских услуг в регионе Гонконг-Макао, предлагаемое направление не может быть востребовано и освоено в больших объемах и поэтому его не следует развивать в русле массового туризма.