Сочинение почему вам понравилось произведение маленький трубач

Книга гениальная. Главный герой поражает своей искренностью и добротой. Можно читать 1000 раз и каждый раз находить что-то новое.Хоть книга и небольшая, но смысл, который кроется в глубине поразит любого мыслящего человека.В ней десятки цитат. Одна точнее предыдущей.Цветы похожие на людей, вулканы ростом по колено, прирученный лис и не одного друга."Я ведь не хотел, чтобы тебе было больно; ты сам пожелал, чтобы я тебя приручил..."Читайте "Маленького принца", думайте как он. Оно того стоит.Прочтение книги займет от силы несколько часов, но думать о ней вы будете не меньше недели.

кантата – это вокально-инструментальное произведение, состоящее из отдельных номеров, частей. все они связаны между собой по смыслу. слово кантата произошло от итальянского «кантаре» и означает «петь».

во время визита в голливуд прокофьеву поступило выгодное предложение от крупнейшей американской фирмы на создание киномузыки, ему пообещали жалование в размере 1 долларов в месяц. однако композитор отказался от столь щедрого предложения, сославшись на большую загруженность в москве. на самом деле, он не захотел покидать свою семью и родину.

во время работы над музыкой к кинофильму прокофьев обращал внимание на все детали, в том числе проводил некую звукорежиссерскую работу. он подмечал как будет окрашен темброво тот или иной звук, направленный точно в микрофон. так, сильное прямое звучание могло травмировать пленку и давать довольно резкий тембр. тогда ему пришла в голову мысль использовать эту особенность для записи музыки, характеризующей вражеский лагерь. такой тембр как нельзя лучше подошел для изображения крестоносцев. для этого композитор попросил музыкантов играть фанфарные темы близко к микрофону.

создавая киномузыку, композитору пришлось проделывать опыты «перевернутой» оркестровки, чтобы найти оригинальные эффекты.

в детстве мне нравилась сказка про колобка. в ней были говорящие животные, находчивый колобок и приключения. недавно я после долгого перерыва перечитал ее и сделал неожиданные выводы, о которых раньше не думал.

не интересуюсь этой темой

товар куплен или услуга найдена

нарушает закон или спам

мешает просмотру контента

, объявление скрыто.

в сказке речь идет о том, как дед и бабка, не имея детей, сделали колобка. им хотелось о ком-то заботиться и иметь на старости рядом родную душу. но колобок не захотел оставаться с «родителями» и отправился на поиски приключений, оставив их в одиночестве. он катился через лес, встречал разных животных, которые неизменно хотели его съесть. но колобок оказывался хитрее их, он пел им веселую песенку, а когда они на нее отвлекались, ловко сбегал. так продолжалось какое-то время, пока герой не наткнулся на еще более хитрого персонажа – лисицу. в отличие от зайца, волка и медведя, она стала играть по правилам самого колобка и, перехитрив его, в итоге съела.

у этой сказки есть определенная мораль. она учит тому, что мы, во-первых, должны быть своим родителям и не должны их бросать. во-вторых, пример колобка показывает нам, что родителей нужно слушать, потому что они старше, умнее и желают нам добра. самонадеянный колобок решил, что все может сам и не нуждается в поддержке старших, поэтому он и попал в беду.

могла ли эта сказка закончиться иначе? думаю, да. если бы колобок остался с дедом и бабкой, они рассказали бы ему, что в лес одному ходить нельзя, что разговаривать с незнакомцами опасно. они бы объяснили, что хорошо, а что плохо. тогда бы колобок уцелел и стал для стариков.

оказывается, в любимых с детства сказках заложен определенный смысл, который мы можем не разглядеть сразу. для этого нужно перечитать их снова спустя какое-то время, чтобы посмотреть свежим взглядом. эта сказка не перестала мне нравиться, просто я стал воспринимать ее иначе.