Как вы можете объяснить выражение современного российского учёного и.н.шевелева : "если есть готовность к конфликту, повод для конфликта найдётся? " примените данное высказывание к одному из известных вам из или современной общественной жизни конфликтов

Франко- война 1870-1871 гг. франция и пруссия нуждались в этой войне. в конечном итоге войну спровоцировала пруссия: в газетах была напечатана статья о проявлении неуважения королем к французскому послу во время приема. (повернулся спиной, не стал с ним разговаривать) чего на самом деле не было. пример №2 - ! я мировая война. повод - убийство наследника австрийского престола эрцгерцога франца фердинанда в городе сараево 28 июня 1914 г. 

Грибоедов считает, что "чем ". я частично  согласна с его мнением. действительно, просвящённый человек полезен обществу. ведь этот человек образованный, знающий в чём-то толк, воспитанный. например, человек умный, хороший, но не образованный. может быть он и приносит пользу обществу, своей работой, но не настолько, чем учёный. учёные что-то новое, усовершенствуют, улучшают, а так же другим, обучают их, так сказать "просвящают" но может быть и наоборот. может человек и просвящённый, умный, образованный, но он какой-нибудь лентяй. он ничего не делает и не хочет делать, и не только не приносит пользу обществу, да ещё и мешает другим. поэтому грибоедов отчасти прав. я считаю, человек тем полезнее обществу, чем больше он саморазвивается и приносит пользы окружающим.

1. животные принадлежат ко множеству видов, тогда как люди принадлежат к homo sapiens. 2. большинство животных ходят на четырех ногах, в то время как люди являются двуногими. 3. животные, как правило, либо травоядные либо плотоядные и придерживаются   диеты своего вида в то время как люди всеядны. 4. животные не могут общаться как люди. 5. животные находятся под угрозой исчезновения в связи с антропогенным воздействием на окружающую среду. 6. в то время как животные просто выживают в своей среде, люди разработали технологии и науку, чтобы изменять свою среду.