Завтра уже нужно сдать, а в голову ни чего не лезит*) "вся человечества доказывает, что неравенство необходимо для достижения некоего идеала человеческого совершенства как индивидуального, так и коллективного" на какие фкты, на ваш взгляд, мог ссылаться исследователь, обоснуйте свой ответ?

1.опираясь на учения национал-социалистов и конкректно гитлеровской германии т.к там достигались цели за счет неравенства в обществе и расизма.

2.на государства 16-19 веков,где за счет абсолютной монархии достигалось практически все,опираясь на подвольный народ который был рабами в их играх.

3.это еще теория социал-дарвинизма где слабый умирает,а выживает сильнейший.концепция основывается на неравенстве слабых и сильных.

1. причинение  тяжкого  вреда здоровью по неосторожности -наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев. (в ред. федеральных законов от 08.12.2003  n 162-фз, от 07.03.2011  n 26-фз, от 07.12.2011  n 420-фз) (см. текст в предыдущей  редакции)2. то же деяние, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, -наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. (в ред. федеральных законов от 08.12.2003  n 162-фз, от 07.12.2011  n 420-фз) (см. текст в предыдущей  редакции) 3. утратила силу. - федеральный  закон  от 08.12.2003 n 162-фз. (см. текст в предыдущей  редакции) 4. утратила силу. - федеральный  закон  от 08.12.2003 n 162-фз. (см. текст в предыдущей  редакции)

Психолог к. томас классифицировал все способы поведения в конфликте по двум критериям: стремление человека отстаивать собственные интересы (напористость) и стремление человека учитывать интересы другого человека (кооперация).  на основании этих критериев к. томас выделил пять основных способов поведения в конфликтной ситуации. для удобства их можно представить и в виде образов животных: i соревнование (конкуренция) - «акула»; ii приспособление (улаживание) - «плюшевый мишка»; iii избегание (уклонение) - «черепаха»;   iv компромисс - «лиса»; v сотрудничество - «сова».      каждый из этих способов поведения имеет свои плюсы и минусы, может соответствовать одной жизненной ситуации, но быть абсолютно неподходящим для других. i соревнование      соревнование  – такой вид поведения в конфликте, в котором человек стремится добиться удовлетворения своих интересов в ущерб интересам другого. человек, который следует этой стратегии, уверен, что выйти победителем из конфликта может только один участник и победа одного участника неизбежно означает поражение второго. такой человек будет настаивать на своем во, чтобы то ни стало, а позицию другого человека не будет принимать во внимания. плюсы и минусы данной стратегии: упорное отстаивание своих интересов в ущерб интересов другого человека может человеку временно удержать вверх в конфликтной ситуации. однако к длительным отношениям (будь то дружеские отношения, отношения с любимым человеком, в семье, на работе и т.д.) такой подход не применим. длительные отношения могут быть устойчивыми только в том случае, если учитываются желания и интересы всех участников, а проигрыш одного человека, как правило, означает проигрыш всех.  в длительных отношениях возможны лишь элементы соревнования, при условии, что оно проводится честно и по заранее определенным правилам и его результаты не окажут сильного влияния на отношения между его участниками. в этом случае соревнование, может оживить обстановку и заставить людей более активно добиваться своих целей.