1)как и почему меняются позиции политических сил по отношению к государственной власти в годы войны? 2)систематизируйте информацию об участии россии в первой мировой войне в 1914, 1915, 1916 гг.: дайте оценку стратегического положения на фронтах и назовите крупнейшие операции?

Первая мировая война проходила на фоне революционных ситуаций и смены власти в россии и ряде стран европы.разные политические силы (партии),разделились во мнении стоит ли поддерживать войну до победного конца,либо бойкотировать и достигнуть мирового соглашения любой ценой.  в статьи о крахе 2 интернационала и о оппортунизма в годы 1 мировой войны.

как известно признаками социального института являются:

- выделение определенного круга субъектов вступающих в процессе деятельности в   отношения, приобретающие устойчивый характер;

- определенную (более или менее формализованную) организацию;

- наличие социальнозначимых функций.

несмотря на четко определенный круг субъектов мафиозного сообщества (только уроженцы и выходцы о. сицилия), формализованную организацию (наличие структуры , кодекса поведения например закон омерты), встраивание в общество (частичная легализация и интеграция в социум пример дон корлеоне из х/ф "крестный отец" рассматривающий жалобы граждан), оно не выполняет социальные функции. то, что сообщество собирает дань (налоги), вершит суд и расправу (функции государства) ставит его в положение преступной организации, а не социального института.

 

 

 

 

 

 

 

 

1) при тоталитарном режиме власть охватывает все сферы гос-ва. ну, тоталиторизм от слова totalis - полный, абсолютный. муссолини ещё сказал "все в государстве, ничего вне государства, ничего против государства". государство имеет право устанавливать абсолютный контроль над всем обществом. даже в одном романе кто-то писал, что устанавливались в домах "телескрины" - и правители могли отслеживать личную жизнь общества. ну это в романе, а на деле среди людей государство порождало настроения взаимной слежки и "стукачества".. ещё в тоталитарном государстве была разрешена только одна партия, остальные пресекались, даже уничтожались.ну и нельзя было иметь свои взгляды на что-то, взгляды правящей партии - взгляды общества. это довольно жестокий режим, так как в нем порядок поддерживался с устрашения населения: террор, карательная система.   сегодня только в отдельных странах тоталитаризм например в северной корее.

2) при авторитарном режиме лидер правящей партии - общенациональный вождь, другие партии допускаются но находятся под строгим контролем и в случае чего - досвидания) их деятельность пресекается, а противники лишаются прав или уничтожаются. для удержания власти правители используют вооруженную силу. права граждан могут декламироваться, а на деле не соблюдаться. но это не настолько жестокий режим, у людей появляется право частной жизни. и ещё власть опирается не только на армию но и на церковь. и есть ещё смешанные режимы 1+2)

3) демократия, главная черта - что власть подконтрольна обществу. ну, как у нас ; d свобода сми, разрешены другие партии и общественные организации. а чтобы ограничить власть, она себя делит на три ветви: законодательную судебную и исполнительную. в условиях демократии народ не просто контролирует власть, он её источник. ну например мы принимаем важные решения в форме референдума, выборов. 

нормально? : )