1-4. закон в большинстве случаев не означает справедливость. закон создан для того, чтобы поддерживать порядок. чтобы люди в обществе следовали определенным правилам, за нарушение которых будет наказание.
правы в споре оба. все зависит от того, как люди видят справедливость.
потому, для каждого справедливость будет означать что-то свое.
лично по моему мнению, оба частично правы. по большей части, справедливым было бы дать всем одинаковые права и ограничения. то есть, между ограничением свобод и свобод на таком уровне, чтобы было достаточно всего для обычного человека.
5. да, расхождения между законом и реальной жизнью бывают. если бы закон был идеален, тогда бы не было необходимости вносить в него правки, судить. и что уж говорить, в закон сменялся множество раз. например, если раньше за религию могли сильно наказать, сейчас это лишь малая статья "оскорбление чувств верующих", и то, такая статья существует не во всех государствах.
лично я не встречался с сознательными нарушениями закона, но много. будь то драка, оскорбление, или насилие - все это так близко к нам, но так далеко.
последствия могут быть от штрафа, до ареста и проведения сроков в тюрьме.
к началу гражданской войны под контролем красных оказались практически все крупные города и промышленность в стране. они имели возможность быстро восполнять ресурсы и призывать всё больше солдат из крупных городов, привлекая их жалованием. белые же оказались в количественном меньшинстве и были выдавлены войной на периферию бывшей империи. к примеру, один из центров белого движения находился на дону, другие на урале и дальнем востоке. всё это осложняло координацию между армиями белых. как бы храбро они не сражались, белые не выстояли перед «громадой двуногих», как выразился белый генерал туркул.
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Правительство страны ограничило ввоз иностранных автомобилей к каким сферам общественной жизни относится данный факт?