3)в демократическом смысле "народ" - это общность людей, являющихся гражданами гос-ва и проявляющих гражданскую активность. в научной высказывается порой точка зрения, что принцип непосредственного осуществления власти народом - юридическая фикция, реально же государственную власть осуществляет определенная политическая элита, переодический сменяемая другой. 1.согласны ли вы с такой точкой зрения? свое мнение аргументируйте. 2. в чем, на ваш взгляд, проявляется активная гражданская позиция чловека? примеры проявления гражданской активности человека.

Ида и нет. к сведению, такой материал в сми выбрасывают оппозиционные к власти которые цельюс своей ставят разложение общества. но не забываем, что так же устроены 98% государств мира. и поскольку ваша работа должна высказывать официальную точку зрения министерства образования, т.е. тех, кто вашу работу будет принимать, то ответ "нет, не согласна". во первых ищите ответ в конституции, а именно словосочетание типа "народ делегирует власть народным представителям на выборах". ведь когда вы заключаете договор на поставку сырья от завода акционерной формы собственности, вы же не просите подпись на накладной всех 3500 акционеров? вы получаете подпись директора и печать предприятия, как лица, которому акционеры делегировали свои полномочия на собрании акционров. и это законно. государство - это тоже юридическое лицо, а собственники - народные депутыта. в любом городе - есть городской совет. юридически - они собственники города и могут создавать кп и распоряжаться имуществом громады.

отношения между государством и личностью должны осуществляться на основе взаимной ответственности. в первую очередь, взаимная ответственность личности и государства -это своеобразный способ ограничения политической власти.

он проявляется в установлении государством законодательных ограничений своей активности по отношению к личности, в принятии государством конкретных обязательств, направленных на обеспечение интересов граждан, в наличии реальной ответственности должностных лиц за неисполнение их обязанностей перед обществом и личностью. в свою очередь, свобода личности не может быть абсолютной, поскольку она ограничена и регламентирована правом, интересами и правами других лиц. от каждого человека требуется соблюдение всех правовых предписаний и исполнение его обязанностей перед государством и обществом. в недемократическом государстве признается только ответственность гражданина перед государством. оно как бы дарует ему права и свободы и определяет его обязанности. в правовом же государстве, напротив, акцент делается на ответственность государственных органов и должностных лиц перед гражданами за посягательство на их права и свободы. 

  гражданское общество – совокупность социальных отношений и институтов, функционирующих независимо от политической власти и способных на нее воздействовать. основой гражданского общества является юридически свободный индивид. главным признаком и основой гражданского общества является законодательное закрепление юридического равенства людей на основе наделения их правами и . критерием же зрелости гражданского общества служит степень реализации и гарантии прав человека и гражданина со стороны государства. сама возможность существования современных и политических организаций решающим образомзависит от предсказуемости и надежности социальных связей между совершенно незнакомыми людьми. данный феномен дж. коулмен назвал «социальным капиталом». по его мнению, «социальный капитал – это потенциал возможного доверия и , целерационально формируемый в межличностном пространстве». свобода человека органически связана с его материальным благополучием, наличием собственности, свободой частного предпринимательства. а частная собственность является не только основой гражданского общества, но и фактором политического нравственного и культурного прогресса. автономность личности и общества способствует созданию механизмов саморегуляции и саморазвития, формированию сферы невластных отношений свободных индивидов, способностью и реальной возможностью осуществлять свои естественные права, свободу политического выбора, а также выступать в качестве единственно законного источника власти. в настоящее время, к сожалению, отношения между государством и обществом в рф развиваются на основе мнимого конституционализма, который является следствием несформированности устойчивых групп интересов граждан, с одной стороны, а с другой – неспособностью или нежеланием правящей элиты создавать новые «правила игры» в качестве обязательных для всех групп, включая самих себя. пока государство в лице бюрократии не стремится к самоограничению и поощрению самодеятельности граждан. это проявляется в проводимой , социальной, культурной политике. в сфере политики реализация идеи индивидуальной свободы и поощрению творческой инициативе обнаруживает антисоциальные формы, когда существенную роль в играет криминальный бизнес. большинство населения оказалось не включенным в активную деятельность, так как не были своевременно приняты необходимые для этого решения правительства. обеспечение денежных вкладов населения из-за инфляции, отсутствие возможности вложения средств в землю, обременяющая налоговая политика и некоторые друге негативные моменты не способствуют становления зрелого гражданина с неотъемлемыми правами и обязанностями. на пути формирования гражданского общества в россии существуют и другие трудности. в первую очередь психологический дискомфорт порождает такие ценности, как частная собственность, неравенство, конкуренция, рынок. в следствие ошибок и прочетов в первые годы реформ, которые к резкому падению уровня жизни большинства населения, внедрение этих универсальных ценностей крайне затруднено.