Свобо́да — идея, отражающая такое отношение субъекта к своим актам, при котором он является их определяющей причиной и они, стало быть, непосредственно не обусловлены природными, социальными, межличностно-коммуникативными, индивидуально-внутренними или индивидуально-родовыми факторами.свобода подразумевает наличие у человека или процесса возможности выбора варианта и реализации (обеспечения) исхода события. отсутствие такого выбора и реализации выбора равносильно отсутствию свободы — неволе.в определенном смысле, понятие свободы противоположно понятию необходимости.в этике свобода связана с наличием свободой воли человека. свобода воли налагает на человека ответственность и вменяет в заслугу его слова и поступки. поступок считается нравственным только в том случае, если он совершается свободной волей, является свободным волеизъявлением субъекта. в этом смысле этика направлена на осознание человеком своей свободы и связанной с ней ответственности.слово «свобода» в нынешней его форме имени существительного — сравнительно позднего происхождения. в различных культурах свободе уделяют разное внимание. так, например, в современной западноевропейской культуре либерализм ставит понятие свободы во главу угла. и напротив — во многих восточных культурах традиционно рациональное и сугубо практическое отношение к этому понятию, или даже полное отсутствие внимания к вопросу свободы, которая не существует как самостоятельная ценность. также зачастую свобода как самостоятельная ценность часто оценивается в культурах как нечто как минимум опасное, а то и откровенно вредное. такая оценка может быть основана на предположении, что реальная свобода может быть достигнута только при самодостаточности индивида, в то время как на практике все люди живут в общинах. также очевиден вывод, что чем большее внимание уделяется общественным , тем меньшую ценность имеет свобода индивида. и эту точку зрения зачастую разделяет сам индивид, как носитель культуры. то есть такое ограничение носит ненасильственный характер, а основано на взаимовыгодном сосуществовании людей.
mupmalino2653
19.05.2023
Республика : -участие всего народа -власть или сменяемая -правление основана на принципе разделения властей : законодательную,исполнительную,и судебную -должностные лица несут ответственность за свои решения монархия : -единое правление -монарх представитель своей нации,он как отец народа -власть несет характер и передается по наследству -монарх не несет ответственности за результаты правления ,отвечает перед богом и
igor51766771
19.05.2023
1) потребности в принципе будут всегда и удовлетворять их придется проходя по всем ступеням пирамиды до конца цели и жизни! без этого никак ( 2) потребности в безопасности тоже нужны, ибо находясь каждый день в опасности будешь вынужден всегда следить за тем как бы выжить, не находя времени на собственные дела. 3) потребность в принадлежности и любви уже не так важна, но все же без этого сложно! ведь можно быть и не любимым и не принадлежать к какому-то кругу общества. 4) потребность в тоже на мой взгляд не важны для настоящего уверенного в себе человека! уверенный в себе не нуждается в уважении и почитании. это для него лишне. 5) познавательные потребности важны! без них успеха не добьешься) 6) эстетические потребности могут пригодится, но они не для всех. 7) потребность в самореализации толкает людей на развитие поетому они и стремятся к познанию. я могу быть не прав, но исходя из моих умозаключений для некоторых людей пирамиду можно уменьшить вот до такого уровня: (сверху вниз) потребность в самореализации познавательные потребности потребность в безопасности потребности! итого всего 4 ступени!
Ответить на вопрос
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Сочинение на любую из тем: 1 свобода-это возможность поступать по своему усмотрению 2 свобода-вседозволенность 3 свобода-выбор