1)в чём выражается свобода 2)что такое моральный выбор? 3)как взаимосвязаны свобода и

1) у человека есть полная свобода в развитии, в формировании своего характера, памяти, сознания, свобода выбора того пути, по которому он хочет идти в этой жизни.2) моральный выбор,- это нравственный выбор.3) свобода и ответственность неразрывно должны быть связаны между собой. например, семья - это свобода заключить брак и немалая ответственность. или, например, договор. мы его заключаем без принуждения с чьей-либо стороны, но мы ответственны за его выполнение.  но всегда были и будут такие люди, которые видят свою свободу в безответственности.

за сочинение пунктов  больше давать надо - на их времени дофига уходит, поэтому мало кто решает. кратко - так.

"покупатель всегда прав" - так многие магазины и супермаркеты, желая привлечь покупателей. на самом деле не всегда так происходит. в некоторых(во многих) случаях позволяют себе грубости хамство. это отрицательно сказывается на заработке хозяина магазина и .как следстве, на зарплате продавца. в отличаи от магазина, покупатель всегда сможет найти другой, в котором к нему будут относится более услужливо.

1)

религия подразумевает под собой веру во что-то или кого-то, невзирая на объективные обстоятельства. академик сахаров не говорит, что он верит в бога или в кого-то ещё. он говорит о вере в то, что человечество появилось с какой-то определенной целью, каким-то , каким-то предназначением. он, человек, науки не хочет допускать и мысои о случайности происхождения жизни на земле и вохникновения вселенной в целом. говоря о своей "религиозности" он имеет в виду веру, но только не в бога, а в нечто другое. а если говорить онынешней религии, то церковные приспешники превратили её в товар. нет ни одной церкви, в котрой не устроили бы религиозного магазина. на стенах церквей висят прейскуранты размеров рекомендуемых пожертвований ! это нонсенс ! такая церковь нам не нужна и тут я солидарен с академиком, который говорит, что ему не нравятся официальные церкви.

2)

во-первых, если ввести такой предмет в школе как религиозное воспитание, то это будет ни что иное, как навязывание религиозных взглядов против воли учеников, ведь многие не захотят такого предмета.во-вторых такое навязывание религии - это прямоке нарушение конституции, в которой говорится о свободном выборе вероисповедания. в-третьих: мы живем во многоконфессиональной стране, тогда как быть не православным? к примеру, в классе учится два человека, исповедующих ислам.как быть ? опять нарушение конституции. поэтому религиозным воспитанием должна заниматься не школа, а церковно-приходские училища. это сознательный выбор каждого человека. поэтому директор, если он вменяемый, должен был конечно отказать, причём в категорической форме.

надеюсь . это сугубо моя личная позиция. удачи ! )