Определить признаки каких систем характеризующих эпохи петра 1. необходимые примеры.

Вэпоху петра 1 находилась на докапиталистическом уровне развития. 1) крепостное право при петре 1 и екатерине 2 ещё более ужесточилось. 2) имели место так называемые посессионные крестьяне, которых продавали вместе с предприятием. 3) дворяне обязаны были служить на государственной службе (ограничение личных свобод). указ "о вольности дворянской" был подписан только при екатерине2. 4)развитие происходит экстенсивным путём, то есть за счёт простого расширения ресурсной базы, а не за счёт усовершенствования техники и технологий. 5)прередовые технические идеи не находят практического применения в . так например, паровая машина была создана в россии примерно на 15 лет раньше, чем аналогичную сконструировал на западе джеймс уатт, но на практике она не нашла применения! 6) все реформы петра происходили не из объективных потребностей , а только лишь из стремеления провесчти военные реформы, создать сильную армию и флот. 7)хозяйственная жизнь была строго регламентирована и забюрократизирована, была выстроена жёсткая авторитарная вертикаль подчинения чиновников (табель о рангах).

Однажды летним деньком поссорились две подружки.да и не поделили чего-то.а вот чего непонятно.подумала я про себя а из-за чего они поссорились.надо их померить, им.подошла я к ним.они настолько были заняты конфликтом что даже не заметили меня на протяжении целых трех минут.я напрямую спросила из-за чего же вы поссорились.они как начали.одна другой сказать не дает.ясно все с вами.наверное,болтали-болтали,а затем друг-друга перебивать начали.потом они решили и со мной конфликт устроить.потому что,я видете ли,ассоциирую их с некультурными . вид конфликта: конфликты между ассоциациями оптимальный вариант поведения: при разговоре нужно не перебивая слушать собеседника.

данные действия можно охарактеризовать как шантаж.  шантаж – один из способов навязывания другим лицам своей воли, поэтому применение этого средства ограничено правовыми рамками. в уголовном кодексе рф это правонарушение трактуется как угроза распространения сведений, способных причинить значительный вред законным интересам и правам потерпевшего или его близких и является частью принуждения, содержащего в себе какое-то требование. сведения могут при этом быть как действительными, так и ложными. значительность оказанного вреда определяется исходя из мнения потерпевшего.  между тем,  термин «шантаж»  в уголовном кодексе не существует, он  лишь относится к одной из форм вымогательства, т.е. данное дело необходимо рассматривать по аналогии. в статье 163 уголовного кодекса рф подробно рассматривают виды наказаний за вымогательство.