сша
как показывает предшествующий анализ, сша являются на сегодняшний день государством, в мире по основным показателям силы: могуществу, военному потенциалу, развитию науки и техники. сша главенствуют в основных международных организациях – оон, международном валютном фонде, мировом банке, организации по безопасности и сотрудничеству в европе, североатлантическом союзе и пр. в ближайшие 20-30 лет сша будут страной с гегемонистическими амбициями, что столь явственно выразилось в югославии и ираке. именно от сша и их союзников исходит главная угроза – реальная угроза утраты суверенитета нашей страной.
после победы в «холодной войне» вопреки своим заявлениям сша не сделали ничего для подлинной интеграции россии в западное сообщество. для россии закрытыми оказались двери нато, ес, оэср, мвф, гатт, «семерки», организации-наследницы коком и других западных организаций. в москве более чем ощутили отсутствие программы масштабной , которая могла бы улучшить инфраструктуру россии и облегчить переход от планового хозяйства к саморегулируемому. (эта иллюзия сейчас особенно очевидна на фоне подлинной межсистемной , оказываемой западной германией своим пяти восточным землям. а ведь гдр была самой развитой частью социалистического лагеря, уровень жизни в ней был вдвое выше, чем в ). запад не провел операции по трансформации российской , подобной «плану маршала». в отличие от рубежа 40 – 50-х гг. хх века, сша не оказали целенаправленной массированной демократизирующемуся региону. «план маршала» (13 млрд. долл. 1950 г. = 100 млрд. долл. в текущих ценах) не получил российского издания. когда американцы спасали демократию в западной европе, они умели быть щедрыми. «план маршала» равнялся 2% валового продукта сша, а россии – 0,005%.
более того, не отменены даже такие одиозные символы «холодной войны», как поправка джексона-вэника, блокирующая предоставление москве стандартного (общего для всех торгующих с сша стран) статуса наибольшего благоприятствования в торговле.
возникает вопрос, каково реальное видение сша будущего россии? может быть вхождение в «золотой миллиард» отложено для россии на несколько лет, и страна сможет войти туда хотя бы на положении украины, став поставщиком дешевой рабочей силы на рынки западной европы. посмотрим, каким видится будущее россии в самих сша. согласно прогнозу центрального разведывательного , к 2015 году россия расколется на 6-8 сепаратных частей, враждебных друг другу. то есть, ни о каком вхождении в западные структуры для россии не может быть и речи.
чем объясняется такая позиция сша? для лучшего ее понимания обратимся к итогам второй мировой войны. казалось бы, германия и япония сумели интегрироваться в западные структуры при самих сша. почему для россии исключен такой путь? при более внимательном рассмотрении становится заметно, что условием интеграции и в японском, и в случае была фактическая утрата обеими странами своего национального суверенитета и введение в них внешнего сша. следовательно, пока россия остается самостоятельным игроком, путь на запад для нее заказан. кроме того, ускоренная интеграция японии и германии стимулировалась стремлением сша удержать контроль за евразией в условиях «холодной войны» с . ничего подобного «холодной войне» в настоящее время нет, следовательно, нет и стимулов для интеграции россии.
поведение же россии в последние годы говорит о том, что москва продолжает считать себя независимым игроком. после нескольких лет (1988 – 1993 гг.) непрерывного «да» москва начала говорить вашингтону на международной арене «нет». с западной точки зрения российское оружие продается во многом «не тем странам». такими сделками, как обязательство построить аэс ирану, россия нарушает сия является единственной страной в мире, способной уничтожить их страну. для этого достаточно
Розв 'язання ситуації:
Згідно зі Ст.17 Закону України "Про захист прав споживачів" п.4 споживач має право на перевірку якості, безпеки, комплектності, міри, ваги та ціни товарів (робіт, послуг), що придбаваються (замовляються), демонстрацію безпечного та правильного їх використання. На вимогу споживача продавець (виконавець) у цих випадках зобов'язаний надати йому контрольно-вимірювальні прилади, документи про якість, безпеку, ціну товарів (робіт, послуг). Тому продавець був зобов'язаний зважити рибу громадянці за її проханням.
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Из чего состоят различные предметы примеры