А8.верны ли следующие суждения о местном ? а. органы местного устанавливают таможенные пошлины и сборы.б. согласно конституции рф, органы местного регулируют деятельность судебной власти. 1) верно только а 2) верно только б 3) верны оба суждения 4) оба суждения неверны

  4)  оба суждения  неверны пошлины и сборы - федеральные налоги, в судебную власть никто не может вмешиваться

согласно второму закону термодинамики - хаос - состояние с максимальной энтропией, самая устойчивая система.

любой порядок в самоорганизующейся системе неустойчив, потому что второй закон термодинамики работает против него.

у любой системы ( в данном случае общества ) есть понятие информационной ёмкости - это сумма энтропии и порядка.

нормальное развитие общества - это процесс переработки энтропии в порядок(информацию). естественно для этого нужно совершать работу - это эволюция.

когда вся энтропия переходит в информацию( в порядок) - система становится вырожденной, не способной адаптироваться к изменяющимся внешним воздействиям. это самое неустойчивое состояние. и оно быстро переходит к состоянию хаоса - это революция.

поэтому единственный способ для самоорганизующейся системы существовать - это поддержание между энтропией и порядком.

так как смысл существования в переработке энтропии в порядок - единственный способ это сделать - постоянно увеличивать свою информационную ёмкость за счёт внешнего хаоса. фирме нужно расширять сферы влияния, государству территорию, человечеству выходить в космос.

иначе вырождение и революция -быстрый переход к хаосу при изменившихся внешних условиях.

полный порядок неустойчив. нужен между хаосом и порядком, обеспечиваемый развитием. вот примерно так надо отвечать на данный вопрос.

Звено в цепи.  "венца творения" не существует вообще. ну или можно сказать, что любое существо в данное время является венцом творения, ибо оно оптимально приспособлено для существования в определённых условиях, которые в данный момент как раз и имеют место. разве, к примеру, муравьи, с их сложнейшей организацией (при которой организмом по по праву надо считать муравейник, а не отдельного муравья) , - не венец творения? пингвин, который прекрасно себя чувствует и процветает в условиях кошмарного холода, - не венец? верблюд, способный неделями обходиться без пищи и воды в условиях пустыни, - не венец?   другое дело, что пингвин не выживет в пустыне, а верблюд в антарктике. а человек умудряется выживать и там, и там. но это не биологическое совершенство человека как вида, а технологическое как разумного существа. так что если измерять по шкале интеллекта - то да, тогда венец. по крайней мере - пока что. а если чисто в терминах приспособленности организма к различным условиям жизни - нет, не венец, а звено