Pomogite прочитайте ниже текст, в котором ряд слов пропущен. в (1) обществе партии должны бороться за власть легальными парламентскими . предполагается, что между ними должно устанавливаться согласие относительно того, какие средства борьбы могут быть использованы, а какие недопустимы. партия, находящаяся у (2), следуя общепринятым нормам, предпочитает отказываться от применения к соперникам способов насилия и подавления, признает право других (3) отстаивать свои и политические программы. в случае потери поддержки (4) на очередных выборах правящая партия мирным путем передает власть партии, набравшей большинство голосов, и переходит в (5 выберите из предлагаемого списка слова, которые следует вставить в пробелы. слова в списке даны в именительном падеже. помните, что в списке слов больше, чем вам необходимо выбрать. выбирайте последовательно одно слово (словосочетание) за другим, мысленно заполняя каждый пробел. а) избиратели д) демократическое б) власть е) партия в) цели ж) оппозиция г) политика 3) устав

  1). цель не оправдывает средства. раз любыми - значит нарушение конституции, законов гос-ва, а такой политик уже как минимум не будет пользоваться популярностью. пример: президент страны "x" раньше был бандитом, недавно он встретил человека, который захотел это всем рассказать, и он убил его. никто не узнал правды и все псевдо-счастливы.

  2). политики несут ответственность перед любыми своими деяниями, и не важно какая там цель. идеальный политик - честный, выполняющий свои обещания перед гражданами, не нарушающий законов. в данном же случае получается противоречие. 

  т.е. выходит, что оба высказывания - "против".

ученый имел в виду, что выражению мысли говорящего в устной форме предшествует мыслительный процесс, оказывающий положительное воздействие на формирование сознания и течение мозговой деятельности. таким образом, тот, кто говорит, прежде всего вкладывает в свое интеллектуальное развитие, одновременно имея возможность внушить слушателям собственное мнение.

тот же, кто способен лишь слушать, оказывается не способен к рассуждению и критическому анализу, поэтому может стать объектом для, например, психологических и нейролингвистических манипуляций. мнение слушателя основано не на его рассуждении, а на словах другого человека, потому целесообразно будет  утверждать, что он всего лишь пожинает плоды трудов другого человека.