Согласны ли вы с мнением известного режиссера к. с. станиславского: «думайте больше о других и поменьше о себе, заботьтесь об общем настроении и общем деле, тогда и вам будет хорошо»? (почему? )

Да, я согласна со словами станиславского . мне тоже кажется что нужно думать не только о себе , но и о других людях . разве хорошо , когда думаешь только о себе? ! как гооворится * поступай с людьми так, как хочешь , что бы поступали с тобой *   . когда ты будешь уделять время не только себе, но и   людям ,с интересом спрашивать как у них настроение и всё то они будут относиться к тебе хорошо .! и у всех , всё будет хорошо)

ответ:Для начала - не существует никакой «объективной» морали. Невозможно рационально вывести такую мораль, невозможно рационально обосновать выбор между разными моральными системами.

И тем не менее мораль сущетвует, а большая часть людей обладает представлением о том, что такое «хорошо» и что такое «плохо» в моральном смысле. Это представление, как мне кажется, возникает из синтеза нескольких вещей. Во-первых люди обладают врожденной к моральным суждениям подобно тому, как обладают к языку. Во-вторых, так же, как общество веками и тысячелетиями развивает язык для общения, оно развивает мораль для того, чтобы социум вообще мог существовать. В-третьих - мораль не только правила, но и цель - мы стремимся к миру, который бы выглядел так, а не иначе, в котором соблюдались бы такие нормы, а не другие, то есть не только «как», но и «куда». В четвертых, по всей видимости часть каких то моральных норм в нас биологически, по крайней мере уже у трехлетних детей есть какие-то концепты справедливости. Вот сплав этих вещей и является причиной того, что аморально одно, а не другое.

Но в конечном счете все упирается в ваше собственное внутреннее моральное чувство, которое находит одни поступки хорошими, а другие плохими, обычно у людей оно есть, хотя откуда оно берется - вопрос дискуссионный. Чувство это и вообще понимание морали можно в себе развивать, примерно как развивается эстетическое чувство и понимать произведения искусства, чтобы иметь ответ на вопрос «что делать» для все более и более сложных ситуаций. Если у вас моральных ценностей совсем нет, то это не вполне здоровая ситуация - примерно как не уметь говорить.

Таким образом - как понять, что нечто аморально? Думать об этом. Начать с наиболее простых ситуаций, в которых вам очевиден правильный вариант, подумать, почему именно этот вариант кажется вам правильным, попробовать применить это рассуждение на ситуацию посложнее. Не нужно смущаться, что в самом основании ответа у вас не будет - просто кажется неправильным и все - это нормально. Если не существует поступков, кажущихся вам неправильными, возможно, у вас проблема с эмпатией или психопатия, но вообще это редкость

Почему то что аморально - плохо? Потому что это практически синонимы. У вас есть какие то ценности, то, что к ним ведет - хорошо, то, что уводит от них - плохо, к моральным ценностям это тоже относится.

Все вышесказанное - краткая выжимка

Объяснение:

Нет не важно знать .

Во первых человек вправе проводить свободное время, так как он хочет, если он никому не мешает этим.

Во вторых некоторые люди не любят лишнего мнения , и им по душе делать то , что они хотят. Возможно не стоит вторгаться в эти дела.

Важно знать.

Во первых , потому что мало ли каким именно хобби увлекается человек и как проводит время( например опасные культы) и именно поэтому стоит интересоваться о времяпровождении

Во вторых если это времяпровождение бесполезное, то можно дать человеку совет, или же аккуратно отстранить его от этого если ему это не надо.

чисто мои рассуждения не знаю кто как думает