Составить брачный договор ( по обществознанию)

  договариваются о том, что на все имущество, нажитое совместно в браке , независимо от того на чьи доходы оно было приобретено, устанавливается режим совместной собственности. для отдельных видов имущества, специально указанных в настоящем договоре или дополнении к нему, может устанавливаться иной режим.. имущество, принадлежавшее каждому из до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам является его собственностью. к моменту заключения настоящего договора гр.    принадлежит следующее имущество: квартира общей площадью    кв. метров, находящаяся по адресу:   ; автомобиль  , двигатель №, кузов №, государственный номер  , зарегистрированный в  ; предметы мебели согласно прилагаемому к договору списку; золотые и серебряные украшения, а также ювелирные изделия из драгоценных и полудрагоценных камней согласно прилагаемому к договору списку; гараж для автомобиля, расположенный по адресу  . гр.    к моменту заключения настоящего договора принадлежит следующее имущество:   . 1.4. к общему имуществу, нажитому во время брака, относятся доходы каждого из от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия и иные денежные выплаты, не имеющие специального назначения. владение и пользование общим имуществом осуществляется по обоюдному согласию.

Из книги «нравственные основы жизни»: всякий человек обязан дать обществу отчет в своей деятельности и стремиться к тому, чтобы жизнь его не прошла без честного следа. книги можно сравнить с мирными друзьями, приятными и полезными, в которых мы не встречаем ни капризов, ни нескромности. они нам много и ничего не требуют взамен. мы можем их оставить в минуты, когда довольны судьбой и без них и, наоборот, имеем полное право возвращаться к ним, в минуты горя, с полной уверенностью найти в них совет и утешение. они сеют в душе нашей знания, которые, разрастаясь, приносят богатый плод. речь, точно также как и наши поступки, производит благоприятное впечатление только тогда, если она проникнута непринужденностью, простотой и искренностью. люди вообще склонны оценивать во всяком деле более обстановку и манеру обращения чем самое дело и нередко два человека, требующие от нас совершенно одного и того же, производят на нас диаметрально различные впечатления: один нам нравится, а другой напротив от себя отталкивает. бывает даже так, что старающийся угодить оказывается для нас противнее чем тот, кто прямо нам противодействует. легкий знак внимания, учтиво сделанное возражение и даже деликатный отказ способны нередко более возбудить в нас симпатию к человеку, чем даже услуга, сделанная грубо и неохотно. были государства, начавшие свое существование с анархии, другие с деспотизма, но все непременно более или менее уклонялись, до известной степени, с пути справедливости и здравого смысла. всякий судит и чего-нибудь желает на основании своего собственного личного интереса, а потому, если чего-нибудь желает большинство, то это служит законом, что общественное благо, заключающееся во благе большинства, требует исполнения этого желания. в таком случае нет надобности даже входить в анализ прав верховной власти и доказывать справедливость требуемой перемены, потому что выше прав, которые человек имеет над своим имуществом, или, лучше говоря, над самим собой — не может существовать. король и коммуны — народное сознание, и потому пускай же советники научат их уважать прирожденные права народа. должен ли народ содержать на свой счет в мирное время огромную армию, служащую к его же собственному порабощению? конституция означает собрание постановлений, которыми определяются круг и обязанности правительственной власти, её разделение и главная форма выборов. при определении этих предметов, конечно, главным исходным пунктом должно быть справедливое признание общих незыблемых человеческих прав. и т.д.

Первые официальные упоминания о  свободе слова  в россии связаны с принятием цензурного устава александром i в 1804 году. в течение всей последующей критики государственной власти отмечали расхождение между декларируемой в законах свободой слова и печати и реальным положением дел в стране.     в условиях формирующегося в россии гражданского общества и правового государства актуальность теоретического исследования проблем свободы слова определяется целым рядом факторов. цивилизованные отношения между властью и предполагают открытость, широкое публичное обсуждение общественно важных проблем, беспрепятственную реализацию конституционных прав и свобод человека в области получения информации и пользования ею в целях всестороннего развития личности, сохранения и укрепления нравственных ценностей, обеспечения безопасности конституционного строя, суверенитета и территориальной целостности, политической, и социальной стабильности страны; а также в интересах защиты людей от противоправных информационно-психологических воздействий.осознание ценностного смысла права на свободу слова стало важной частью проводимых в россии радикальных преобразований. значительным достижением в этом отношении является конституция российской федерации, закрепившая институт прав и свобод человека и гражданина, положения относительно их прирожденного, неотчуждаемого характера, необходимости соблюдения в правотворческой, правозащитной и правоприменительной деятельности государства.свобода слова, согласно статье 29 конституции российской федерации, выступает как одна из форм выражения свободы мысли, мнений, идей, убеждений. государство гарантирует невмешательство в данную сферу, недопустимость какого бы то ни было идеологического диктата, насилия и контроля над личностью, возможность беспрепятственно выражать свою точку зрения по различным вопросам общественной жизни путем устного или письменного слова.            и на сегодняшний день в ситуации конфликта слово способствует эффективному разрешению проблем, выиграть борьбу, преодолеть противостояние и найти компромисс между неизбежно различными интересами разных индивидов.            конституцией рф, федеральными законами и иными нормативными актами устанавливаются и гарантируются права и свободы человека, которые определяются как “непосредственно действующие”. но действуют ли они на самом деле? увы, не все и не всегда.             сейчас, в период широкомасштабных преобразований и постоянных смен событий, нередко скандальных, остро встал вопрос о том, насколько в нашем государстве реализуются   гарантируемые свобода слова, свобода информации и, основанная на ней, свобода печати и других средств массовой информации (сми), являющиеся необходимым звеном в достижении политических прав гражданина. достоверность предоставляемой информации, осведомленность граждан о деятельности государственных органов, общественных объединений, органов местного , право непосредственно обращаться в органы и организации с просьбой об ознакомлении с интересующей информацией, документами и т. д..