А2 верны ли следующие суждения о государственном бюджете? а. государственный бюджет пополняется только за счет налогов с юридических лиц.б. часть бюджетных средств направляется на укрепление обороноспособности страны. 1) верно только а; 2)верно только б; 3) верны оба суждения; 4) оба суждения неверны. a3 правительство рф: 1) утверждает государственный бюджет; 2) исполняет государственный бюджет; 3) изменяет государственный бюджет; 4) осуществляет сбор налогов в бюджет.

1. верно только в

2.

1.2) 2.2)

Мы живём в 21 веке и представление о современном городе у нас ассоциируется с высокими зданиями, фабриками, ,множеством машин. но каким должен быть на самом деле современный город? ! ответ на этот вопрос прост: город должен быть зелёным, насаждений должно быть много, не только деревья, но и цветы! улицы чистыми, не засарёнными, с мусорными кантейнерами. необходимо создавать памятники, музеи, ведь человек после смерти обязательно о себе память должен оставить. а главное в современном городе люди должны быть искренними.добрыми, честными, весёлыми, тогда и поводов для войны не будет, города не будут разрушаться, а жизнь будет мирной!

Выбор будущего – за молоконформизм - изменение индивидом установок, мнений, восприятия, поведения и так далее в соответствии с теми, которые господствуют в данном обществе или в данной группе. при этом господствующая позиция не обязательно должна быть выражена явно или даже вообще существовать в реальности [2]. политическая ситуация в стране сама вызывает недоверие власти и как следствие этого – абсентеизм электората. как можно думать о предстоящих выборах,  когда ситуация оставляет желать лучшего: низкая заработная плата, безработица, высокие цены вызывают у населения озлобленность и ожесточает его до крайности. платное образование становится не доступным для детей из малообеспеченных семей, и они идут работать, а те, кто смог поступить и закончить высшее учебное заведение не могут устроиться работать по специальности. на основе этих проблем и создается так называемое абсентеистское поведение. положительное влияние на избирателей оказывают: рост доходов, доступность высшего образования и высокий уровень занятости. право избирать и быть избранным, которое закреплено в статье 32 конституции р.ф., существует у молодежи от 18 до 30 лет. в восемнадцать лет молодой человек легко поддается различным переменам в государстве и влиянию со стороны рекламы предвыборных кампаний кандидатов, чаще всего он голосует не умом, а чувствами и эмоциями или  выбирает того, за кого проголосовали его родители. ближе к тридцати человек набирается жизненного опыта, у него складывается своя позиция в жизни, он уже точно знает, что ему нужно от жизни и на основе этих фактов делает свой объективный выбор. таким образом, выбор молодого человека во многом зависит от его возраста. так же на электоральную активность молодежи большое влияние оказывает   уровень правовой культуры молодого избирателя. сегодня молодые люди являются пассивными, они не приучены ходить на выборы, они не ищут себе кумиров среди политических лидеров, не участвуют в общественно-политической жизни страны. молодёжь не верит государству, она не верит в избирательную систему, поэтому давление на совесть, на мифический долг не принесёт успеха. единственный реально эффективный способ — материальный. платить за участие в выборах, выдавать шоколадки, поить чаем с булочками и т.д. реальноно судьба страны молодежи далеко пофигут.к чуть более чем все уедут в далёкие края как только предоставится возможность*и будут правы*вывести ее из информационного гнета сми и интернета, заменив их гнилые понятия о стране, нормальным здоровым взглядом на действительность в которой мы живем.сейчас вся молодежь сидит и думает что политика гнилое дело мы туда не полезем все равно ничего не изменим, вот такая идея в голову и заложена самой политикой власти которая захватила власть целиком и полностью, для молодежи так, для пенсионеров пенсией, для бедных социальными выплатами вот и все выдавать при посещении избирательного участка реальную сумму денег, тысяч этак пять, или семь рублей )) начать проводить антиалкогольную реформу, а, еще лучше, ввести "сухой закон". на второй же день от "е…россии" ничего не останется. с сегодняшним уровнем образования — не реально. настолько изменить всю политическую систему не позволят. если существенно снизить уровень образования и развить "патриотизм", можно попробовать.позвольте спросить непраздный вопрос: а зачем повышать эту самую избирательную активность? реальное осуществляется не через такие механизмы.а смысл? эта демократия — бред вообще… голосуй, не голосуй, всё равно получишь… президента! п.с.: монархия или анархия — наилучшие устрои