Объясните смысл высказывания, свой ответ аргументируйте (т.е. примеры) (выбрать одно высказывание и выполнить в тетради) 1. "иногда надо замолчать, чтобы тебя услышали" (станислав ежи лец) 2. "самая большая роскошь на свете - это роскошь человеческого общения" (антуан де сент-экзюперизаранее .

Моё мнение: 1)когда человек много и часто говорит собеседник привыкает к этому и перестает осмысливать, то что говорят. поэтому если ты хочешь что бы тебя услышали, сделай паузу, а после скажи действительно нужную информацию. 2)общение позволяет получать нам новые знания, расширять кругозор и развиваться.если бы человек не общался с кем-то из взрослых в детстве, то он бы жил на инстинктах. но общаясь со старшими ребёнок например учится говорить, получает знания о мере, о культуре и тп. поэтому общение с людьми-это самая большая роскошь на свете.

1)суд присяжных-это один из видов судебной системы,состоящей из людей случайной выборки, которые образуют присяжных заседателей. состав-это как ранее было описано это люди выбранные случайным образом именно для этого дела. присяжные по действующему законодательству рф рассматривают лишь некоторые статьи ук рф. лишь примеры данных статьей: 1)статья 105,часть 2(убийство) 2)статья 357(геноцид) 3)статья 131,часть 3(изнасилование) 4)статья 209(бандитизм) 2)суд присяжных является одной из самых острых дискуссий в судебном мире.некоторые подсудимые часто в ходе судебного разбирательства просят назначить им суд присяжных.попробуем разобрать плюсы и минусы данной системы: плюсы: -судебная система в данном случае-прозрачна.то есть подсудимного судят только смотря на материалы дела,и ни на что больше. -может быть актуально для резонасного дела.здесь подсудимый может быть убережен от корупционного суда,и надеяться на чистоту судебной системы. но у суда присяжных могут быть и минусы,о которых давайте поговорим, -присяжные могут быть подговорены.пример: введется дело об убийстве с особой жесткостью,в котором подозревается известный бизнесмен.он нанимает высококвалифицированных адвакатов,которые заинтресованы в оправдании подсудимого.таким образом за немалую сумму денег присяжные заседатели могут быть увлечены во взятке и впоследствии в обравдательном приговоре.к сожалению,такие случаи уже были! как и у каждой системы,у суда присяжных есть свои минусы и плюсы,которые были описаны.правоту этого процесса может решить только время и правильность принятых присяжными решений.

Плюсы - ничье мнение не останется без внимания. больше версий различных фактов, необясненных чудес. к одному из самых неоспоримых плюсов свободы слова относится обеспечение обратной связи «власть – народ». это прежде всего способ самовыражения. интеллектуальная часть общества при желании может выразить свою точку зрения в дискуссионных передачах на радио и телевидении. и в нквд вас за это никто не потащит.  минусы- неконтролируемая свобода слова может вызвать целую череду клеветы. это в свою очередь может подорвать стабильность в стране, так как сми возможностью манипулировать человеческим  мнением. безграничная свобода слова может к нарушению других прав человека, что так же не допустимо.    свободное распространение призывов к расовой ненависти может послужить причиной этнических войн.