Почему люди настороженно относятся к людям другой культуры и веры. и ещё для чего людям нужно чтобы к ним относились доброжелательно!

Например цыгане, все настороженно относятся к ним, так как они могут своровать что либо или обмануть. это нужно для того чтобы им верили. ведь не каждый цыган ворует и обманывает. только изза его культуры его не будут уважать

1)суд присяжных-это один из видов судебной системы,состоящей из людей случайной выборки, которые образуют присяжных заседателей. состав-это как ранее было описано это люди выбранные случайным образом именно для этого дела. присяжные по действующему законодательству рф рассматривают лишь некоторые статьи ук рф. лишь примеры данных статьей: 1)статья 105,часть 2(убийство) 2)статья 357(геноцид) 3)статья 131,часть 3(изнасилование) 4)статья 209(бандитизм) 2)суд присяжных является одной из самых острых дискуссий в судебном мире.некоторые подсудимые часто в ходе судебного разбирательства просят назначить им суд присяжных.попробуем разобрать плюсы и минусы данной системы: плюсы: -судебная система в данном случае-прозрачна.то есть подсудимного судят только смотря на материалы дела,и ни на что больше. -может быть актуально для резонасного дела.здесь подсудимый может быть убережен от корупционного суда,и надеяться на чистоту судебной системы. но у суда присяжных могут быть и минусы,о которых давайте поговорим, -присяжные могут быть подговорены.пример: введется дело об убийстве с особой жесткостью,в котором подозревается известный бизнесмен.он нанимает высококвалифицированных адвакатов,которые заинтресованы в оправдании подсудимого.таким образом за немалую сумму денег присяжные заседатели могут быть увлечены во взятке и впоследствии в обравдательном приговоре.к сожалению,такие случаи уже были! как и у каждой системы,у суда присяжных есть свои минусы и плюсы,которые были описаны.правоту этого процесса может решить только время и правильность принятых присяжными решений.

Конституция рф была принята 12 декабря 1993 года, после событий сентября-октября 1993 года в москве.тогда после развала многие области захотели  покинуть от российской федерации.единственным путем решения сохранить целую страну был договор о федерации, который был подписан 31 марта 1992 года между всеми регионами россии, кроме татарстана и чеченской республики(с татарстаном были позже подписаны особые соглашения). я бы убрал или изменил из этой преамбулы несколько пунктов. 1)утверждая незыблемость ее демократической основы: по сути в этом пункте нет ничего такого, но есть слово незыблемость которое как-то уже не разрешает вводить другие политические идеи(коммунизм, монархия).а по всеобщей декларации прав человека оон : каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их. 2)многонациональный народ российской федерации.по сути, многонационального народа существовать не может, так как народ бывает лишь один(немцы, ,украинцы).это ошибочная формулировка берёт свои корни из 23 създа кпсс,когда было сказано о "многонациональном советском народе». 3)ещё в данную преамбулу можно включить пункт о статусе языка, как основного на территории россии.