Как вы думаете, почему есть философское понятие "счастье", но нет философского понятия "несчастье"? напишите как вы это понимаете, полный ответ

Несчастье  это отрицательная форма счастья, про счастье говорится многое, и следуя этому  можно понять что если ты например  выиграл в футбольном матче, то ты счастлив, а если проиграл,  то естественно несчастлив,  и в философии это слово решили не повторять, смысл повторять одно и то же  слово 20 раз? вот поэтому и нету  такого понятия!

Потому,что несчастье входит в составное счастья. и вообще несчастья понятие относительное.для какого-то что-то может является счастьем,а для другого тоже самое несчастьем. вообще по моему мнению не существует и понятия счастье. всё познается в сравнении.

это необходимо для того, чтобы каждое дело в юридическом смысле не оставалось без тщательного рассмотрения, будь то тяжкое уголовное преступление либо правовое регулирование какой-либо простейшей деятельности. поскольку понятие права весьма широкое, включает в себя множество направлений, для его тщательной разработки и осуществления просто необходимо было поделить на отрасли, чтобы не смешивать чересчур различные ситуации. так как изначально процесс рассмотрения, совокупность приемов воздействия, наказания, регулирования и тому подобного должен быть по различным направлениям и критериям.

это прежде всего трудолюбивый человек, умеющий победить в себе лень. это человек. умеющий смотреть далеко в будущее. умеющий видеть потребности окружающих (потому что именно на удовлетворении этих потребностей делаются деньги). способный рисковать (иногда всем, что у него есть). в меру безбашенный, но умеющий владеть своими эмоциями. доверяющий своей интуиции, которая у него развита наилучшим образом. честный и обязательный (да-да, именно честный, потому что только на этом качестве строятся долговременные отношения с партнерами и клиентами, строится репутация, которая позволяет держаться в бизнесе годы и десятилетия. и самое главное - беспредельно любящий свое дело.  

вот.   а то, что написал джек - полная ерунда. на таких качествах, как он описал, не то что не удержишься в бизнесе, но и даже не вьедешь в него толком. такими качествами могут обладать лишь те, кому деньги достались не собственным трудом, а свалились просто так, или же те, кто заработал их настолько давно и настолько много, что забыв о том как они достаются, испортил в себе все человеческие качества. деньги действительно серьезное испытание души на прочность, но в основном душевные качества человека не зависят от них, а зависят только от самого человека. так что жаль тех, кто видит людей вокруг себя в таком неприглядном свете. а может, это просто зависть? и оправдание для самого себя, типа: "я не буду бизнесменом, потому что они все козлы такие, враги всему вечному и доброму и т. д. (см выше), а я вот ничего не имею, но зато добрый, чистый, светлый и хороший! " а на самом деле просто лень встать и начать работать, намного легче обвинить кого-то в своих проблемах и проблемах мира, чем взять ответственность на себя. это человек с быстрой реакцией, развитой интуицией, рациональный, циничный, гибкий. ну и параноик, человек, готовый ради реализации своей идеи вкалывать по 100 часов в неделю без выходных.