Возможно ли счастье без добра ? что вы думаете по этому поводу? напишите как вы это понимаете. полный ответ рассуждение

Счастье без добра возможно.прежде всего это относительно,и зависит от самого человека.от  его нравов,принципах,моральных норм.к примеру возьмём "маньяка (убийцу)".глупо говорить что убивая он не счастлив,но при этом он не совершает никакого добра,это если опираться на моральные критерии общества.   а если же опираться на его личные нравы,то относительно себя он совершает добро,делает себя счастливым(доставляет себе удовольствие).всё в нашем мире

1. как на реагирую на одобрение? если же нашу фразу одобрили то мы реагируем на это улыбкой, добротой, а также доверяем этому человеку. 2. как мы реагируем, если наши поступки осуждается? если же это хороший поступок, то тогда мы реагируем замечательно, также с улыбкой, поднимается настроение. если же нас и наши поступки плохо, то некоторые люди плохо воспринимает критику в свой адрес и поэтому реагирует плохо – у них падает настроение. 3. как мы реагируем на справедливое осуждения.? почему? если же вы человек который воспринимает критику хорошо то вы послушайте свои недостатки, их исправите. если же вы плохо воспринимайте критику то вы даже не станете слушать замечания и обидите этого человека. 4. почему мы краснеем за неловкость, даже если никто не высказался на этот счёт? мы краснеем за него вко есть потому что нас мучает совесть, бывает стыдно. даже если никто не высказался на это счёт, то есть все равно у нас мучает совесть и самому себе бывает неприятно. 5.какой стати мы не хорошо думаем о людях, если мы не видим и не слышим их реакцию? люди судят по человеке по поступкам. если мы не хорошо думаем об этом человеке, даже если мы его не видел и не слышал значит вам кто-то сказал не правду – это называется сплетни. 6. что мы понимаем под прямой зависимости в реакции на мнение окружающих людей? иногда люди интересуются чужим мнением если у них есть затруднения. но эти чужие мнения бывает нам не нравится поэтому мы понимаем под прямой реакции зависимость реакции на мнение окружающих людей 7. в чем заключается косвенная зависимость реакции на мнение окружающих людей? пример. люди все тесно связаны между с тобой поэтому некоторые имеют одинаковое мнение . косвенная зависимость реакции на мнение окружающих людей заключается в том, что все люди друг о друга зависят. пример –: вам предложили сок вы и друг выбрали одинаковый сок. это не значит что у вас нету своего мнения просто вы были в этом примере схожи. пример два. каждый человек друг от друга зависит например: владимир владимирович путин – президент если он не родился на свет кто бы сейчас правил нашей страной 8.испытали испытывали ли вы пример прямой и косвенный зависимости? на этот вопрос ты должен(а) уже ответить сам(а)

Значительно более динамичный путь, прогрессивные изменения. при революционном пути развития нарастают быстро и быстрее переводят общество на новый качественный уровень. 2. неизбежно изменяют сразу несколько сфер общественной жизни, сам общественного устройства (как например нтр и промышленный переворот к реорганинизации государственного механизма и др.) . 3. как правило, революции обществу избавиться от отживших форм существования без их длительной трансформации и сохранения их пережитков. минусы: 1. большинство революций имеют характер насильственных преобразований общественных и государственных институтов и практически всегда ведут к большому внутреннему конфликту в обществе. 2. революционные преобразования сопряжены с рядом негативных явлений, которые, наряду с позитивными. также внезапно входят в общественную жизнь (пример: "революция цен" в европе в начале нового времени) . плюсы эволюционного пути: 1. фактически бескровный путь общественного развития, путь не уничтожения, но трансформации существующих основ жизни государства и социума. 2. более целенаправленный и путь, т. к. для претворения в жизнь преобразований в одной сфере не обязательно оказывать одновременно направляюще-деструктивное воздействие на иные сферы (которые вообще могут не нуждаться в изменениях) .