Какие мотивы заключения брака в наше время являются ведущими? почему вы так считаете? ! *

1) страх одиночества.( тоесть человек не может всегда быть один, он хочет скорее заключить брак, потому что боится что в будущем не сможет это сделать из ряда причин.)

2) желание иметь детей.( для некоторых это смысл жизни, продолжение рода, потому что никому не хочется воспитывать ребенка одному, сл-но и заключают брак)

3) настоящаая любовь, любовь с первого взгяда.

4) брак по расчету. ( это возможность решения важных финансовых проблем.)

5)возможность, показать свою самостоятельность.( доказать что ты сможешь жить отдельно от родителей, иметь мужа/жену , жить как говорится по своим правилам.)

6)юридические формальности.( для многих важен штамп в паспорте, поэтому и заключают браки)

7) давление со стороны родителей, общества.

8)чувство вины.( беременность) 

9)духовное родство( общие интересы, брак здесь- как продолжение духовного общения)

10) желание быть любимым. ( всем хочется любить и быть любимым, но лучше это будет со штампом в паспорте) 

прочитав предложенное для написания эссе высказывание, я невольно задумалась: что же подразумевал его автор, произнося свои слова. на мой взгляд, фуллер образно подчеркнул, что продуманное вложение имеющихся в настоящий момент ресурсов (яйцо сегодня) в перспективе принесет выгоду (курицу завтра). я соглашусь с мыслью автора цитаты. ведь сказанная им фраза, несмотря на свою лаконичность, по сути дела раскрыла одну из важнейших проблем – проблему выбора. выбора, который ежедневно делает и предприниматель, расширяя своё производства, и человек, ведущий хозяйство, думая о возможности увеличения частных благ, необходимых для потребления. что же есть яйцо, о котором заявил автор в цитате? это по своей сути — капитал, выраженный в материальном продукте. этот капитал можно использовать и для конечного потребления, и как промежуточный продукт. при этом во втором случае он превратится в фактор производства, т.е. в средство, позволяющее создать благо – курицу, несущую яйца. а потому, рассуждая по поводу процитированных слов, вполне можно говорить о такой стороне выбора, как альтернативные издержки. почему? да потому, что не использованное для приумножения благ яйцо превращается в упущенную выгоду, ведь полученная через какое-то время курица могла бы дать большее количество яиц. иными словами использование имеющегося капитала в качестве ресурса приумножило бы имеющийся в настоящий момент продукт в несколько раз,   дало бы процент.

читая фразу, предложенную для размышления, я невольно задумалась и о том, насколько часто человек делает подобный выбор в своей жизни. думаю, что часто. семья, имеющая определенное количество свободных денежных средств периодически решает вопрос, на что потратить финансы. на имеющиеся денежные средства можно купить продукты, мебель, новый автомобиль,   т.е. возможно использовать средства сразу же после их получения. также свободные финансы можно применить и для целей, например, обучения детей,   отдых во время будущего отпуска. предприниматель, получивший доход от своей деятельности всегда стоит перед проблемой, стоит ли расширять свое производство. несомненно, что при таком выборе и у семьи, и у предпринимателя возникнет вопрос: а будет ли при этом та самая «курица, несущая яйца», в перспективе? будут ли этой «курицей» знания, полученные детьми в ходе обучения? смогут ли эти знания приносить доход? будут ли полезными новые впечатления, полученные при отдыхе, будут ли они в дальнейшем способствовать саморазвитию человека? аналогичным образом задумывается и предприниматель, расширяя свое производство: использовать ли полученную прибыль в настоящий момент или потратить ее на развитие своего бизнеса с целью получения дохода в будущем. но будет ли этот  доход? может быть правильнее было бы употребить произведенный продукт или потратить полученную прибыль как только они появились? нельзя не заметить, что для определенных участников хозяйственной жизни использование имеющихся в настоящий момент ресурсов для получения прибыли в будущем вообще невозможно, так как количество этих ресурсов ограничено. примеры тому  — это семьи с низком доходом или предприятия на грани банкротства.

таким образом, соглашаясь по сути с мнением фуллером, я все же обращаю внимание, что на практике вложение ресурсов в производство благ возможно при том условии, что эти ресурсы имеются в достаточном для их вложения количестве и после просчета всех возможных вариантов их применения. вообще-то пословица звучит так - лучше яйцо сегодня, чем курица завтра, аналог ( лучше синица в руке, чем журавль в небе. ) но, если в плане , то лучше иметь производительные силы и способ производства (курица объединяет и первое и второе) , сегодня, с тем чтобы подготовить обоснование развития производства (место содержание курицы, питание и расходы на него) - для получения (неоднократного) конечного результата - яиц. =) 

Во-первых, надо составить акт о времени, месте и главное - о характере повреждения. акт составляет организация, которая обслуживает дом. до составления данного акта ремонт производить не рекомендую, так как при возникновении спорной ситуации воссоздать полную картину происшествия будет трудно. во-вторых, можно оценить нанесенный ущерб, чтобы у соседа сверху не было сомнений в том, что ты берешь с него лишние деньги за ремонт. для этого придется обратиться в какую либо из компаний, занимающихся составлением сметной документации по оценке жилища. за составление отчета придется заплатить некоторую сумму, которую, между прочим, также можно взыскать с соседа в качестве убытков. во-третьих, если сосед согласен устранить повреждения за свой счет, то далее можно поступить следующим образом. либо взять с соседа деньги на ремонт, оформив их передачу соответствующей распиской и далее заниматься ремонтом самому, либо полностью доверить ремонт соседу, заключив с ним соглашение о порядке возмещения ущерба, в котором (на основании акта о повреждениях и отчета об оценке ущерба) отразить - какие работы должны быть проведены, смету работ и срок их проведения. как поступить - решать тебе.