и тут возникает много подводных камней.
есть ли у тебя доказательства того, что он их фальсифицирует? и уверен ли ты в этом? а если это неправда, то тебе, конечно, за ложные вызовы наложат штрафну хорошо, ты подал иск, и он действительно их фальсифицирует. но. ты живешь в россии, детка. у нас, можно сказать, коррумпированная страна, все можно подделать (ну если вы, конечно, не малые предприятия)а если все пройдёт гладко, то на него не наложат штраф, а лишат свободы, либо арестуют, либо заставят выполнять исправительные работы. это ук рф ст. 327ответ: скажите, , правда ли что вопрос по поводу постановки зданий на государственный учет и охрану, согласно федерального закона от 6 октября 2003 года «об общих принципах организации местного в российской федерации» может решить только собственник за счет своих средств?
2) могут ли органы исполнительной власти субъектов российской федерации, в области охраны объектов культурного наследия, сами заявлять объект для внесения его в реестр памятников? насколько я понимаю, могут (согласно фз 73, ст. 18 п. 1)?
3) может администрация города или ее отдел культуры (как юридическое лицо) подать рекомендацию на признание объекта памятником?
4) субъект - это область/край (не муниципалитет, кроме москвы, у которой статус субъекта) , так же? значит, это должен делать область/край, так? а орган исполнительной власти в области охраны объектов культурного наследия - это минкульт региона, верно? должен быть его представитель в муниципалитете?
5) не совсем понял по поводу постановки объекта в качестве объекта культурного наследия местного значения - делает ли это область/край или все-таки муниципалитет, и какой закон это регулирует?
6) орган вносит объект по рекомендации любого или юридического лица. а какова форма заявки и способ ее подачи (в регионах, заявку москомнаследия видел в интернете) , или они произвольные?
7) кто должен оплатить экспертизу? может она быть проведена бесплатно, например, региональным министерством культуры в качестве бесплатной гос. услуги?
8) действительно ли заявленный объект может в течение года находится в статусе "вновь выявленного" без проведения экспертизы, причем с наделением на этот год практически такой же защитой, как и признанный памятник (а лишить его этого защитного статуса можно лишь проведя экспертизу) ?
9) какие рычаги влияния имеются у муниципалитета на нерадивых владельцев здания (не памятника) , когда оно простаивает без ремонта? может муниципалитет или государство изъять здание, если оно стоит пустое, не функционируя?
10) что могут сделать горожане, чтобы ускорить процесс признания объета памятником?
объяснение:
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
"содержание и формы(виды) духовной деятельности". составить план, который должен содержать не менее 5 пунктов, из которых минимум 3 из них будут с подпунктами.