Древнеримские юристы говорили: "обычай ведёт за собой того, кто хочет, закон тащит за собой того, кто не хочет"обьясните выражение

обычай это не официальное соблюдение каких либо социально психологических норм. существуют обычаи народов, культур и т д масштабно или обычай какой то семьи ил и даже просто одного человека. поэтому обычаям можно следовать а можно нет, человек сам волен поступать как хочет. а вот закон это официальная вещь, которую как правило принято соблюдать, либо человек нарушающий закон будет наказан, поэтому зачастую человек выполняет нормы закона с которым может быть не согласен, поэтому закон и тащит того кто не хочет.

Перевод ? книга коран воспитательное значение медитации.. құран - бүкіл әлемде мұсылмандар қасиетті кітабы. ол исламның ізбасарлары құлшыныспен деуі, ол сенімнің иләһи жеке басын куәландыратын болып табылады. мұсылмандар құран пайғамбарына muhammad арқылы аллаһ әлемді тапсырылды деп есептеймін. елшісі, өмір сүрген және басқа да өлім сияқты өлді - бірақ исламның пайғамбар тағаланың ең ұлы қызметшісі ретінде дәріптейтін болғанына қарамастан, ол жай ғана тұлға ретінде қарастырылады. ол ко сияқты мекке мен мединаға қаласы, пайымдауынша

начнем с того, что понимается под гражданским обществом. прежде всего, это сфера самопроявления граждан, а также ассоциаций и организаций, участвующих в некоммерческой деятельности. гражданское общество уникально тем, что существует только при некоторых условиях: автономное ообщество, наличие частной собственности, конфронтации имущих с неимущими, демократия, правовая защищенность граждан, достаточный уровень гражданской культуры, , многоукладная , наличие среднего класса, конкуренция и так далее.  

правовое государство - это государство, где царит демократия, верховенство права, где все граждане равны перед законом и судом, и суд независим. и конечно, в таком государстве есть разделение властей, а народ обладает реальной властью. правовое государство характеризуется правлением по закону, точнее его верховенством, равенством всех граждан перед законом, независимостью выборов и сми, а также судебной власти и так далее.

сопоставляя два эти явления, мы можем сделать вывод о том, что гражданское общество может функционировать только в рамках правового государства, в иных случаях условия для существования гражданского общества не реализуются, а значит его существование невозможно.