разногласицу счию нормальной така как это связано с двумя факторами6
1. во-первых это свидельство протекающих процессов демократизации общества
2. во-вторых есть средства печати которые поддерживают оппозиционное движение и есть те которые поддерживают власть,соответственно и возникает такая разногласица.
со вторым высказыванием можно согласиться, так как без демократических процессов и изменений протекающих в стране не было и такой свободы прессы. вспомнить застойные годы советской власти,тогда о демократии и свободе прессы не было и речи.
возместить ущерб должы те, кто затоптал газоны и поломал ограды, т.к. в их действиях содержатся признаки административного правонарушения, предусомтренного ст. 7.17 коап рф "повреждение или уничтожение чужого имущества". к ответственности по данной статье должны привлекаться лица, совершившие правонарушение, в данном случае люди, которые все поломали, однако сотрудники милиции могут привлечь к ответственности (по той же статье) и организаторов митинга, а уже данные организаторы в судебном порядке смогут взыскать штраф, который они заплатили с лиц, которые повредили чужое имущество. однако, все таки привлекаться к ответственности должны те, кто совершил правонарушение, а не организаторы. так и передай учителю.
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос: