Как вы думаете, нынешние мировые лидеры - сша и страны западной европы - навязывают свою волю другим странам своей финансовой или политической мощи? а может быть, у них есть иные каналы влияния? надо

оснывными "каналами" для влияние на что-то (или на кого-то) - это то, что у другого нет или гораздо меньше, чем у того, кто влияет. сша и страны западной европы - почему они лидеры? потому что у них гораздо лучше развиты сферы общества как:  

1. - сельское хоз-во, промышленность, информационные технологии;

2. социальная - отношения между классами, нациями и т.д. урегулированы (но в некоторых странах с этим тоже имеются проблемы, без условно);

3. политическая - отношения между гражданским обществом и государством, между гос. и полит. партиями, между одним гос. с другими государствами, других стран.  и т.д. и что самое главное - они ведут мировую политику "по умному" (взято в кавычки, т.к. в политологии такого термина, характеризующего введения политики - нет)

 

ещё они лидеры, потому что они и конфликты, и их решают (как это не смешно (это писать в чистовик не эти страны могут повлиять на другие страны из-за своей "мощи", т.к.   у них хорошо развит ввп (военно-промышленный комплекс). (они "дунут" и на одну страну станет меньше (этот пример лучше тоже не писать в чистовике для

но есть такие страны, на которые, та же америка, не могут повлиять - израиль. вроде - маленькая страна, но у них тоже есть интересная штучка - хороший ввп.

так что, как и любой лидер, эти страны могут повлиять не на все страны мира так, как они, в большенстве случаев, влияют. 

н те страны, которые представленны в , не только они являются лидерами а наша родина! ? так что вопрос "о лидерстве мира" широк, это ещё одна проблема, т.к. в любом обществе всегда есть лидер и каждый член общества стремится к лидерству (это научно доказанный факт), но это нормально в "людском" обществе, а в "странновом" обществе - это проблема, т.к. это стремление к лидерству поддталкивает к созданию ядерного оружия, а до создания его увеличивается экология, которая тоже является проблемой из-за выброса в атмосферу "пробников" это ядерного оружия

 

на эту тему можно много говорит у меня, например, куча примеров, но которые я написать не могу, т.к. мои возможности не позволяют это сделать

 

Ясчитаю, что человек трудится, чтобы жить. если посмотреть на мир животных, никакие животные не совершают лишних действий, только те, что удовлетворяют их естественные потребности. труд не является естественной потребностью. труд человека является частью сделки с государством - трудись, плати налоги, за это получишь пенсию, медицину, дороги, полицию и так далее. также малому проценту населения труд приносит и деньги, и удовольствие, это самая большая в жизни удача, совместить то и другое. очевидно, что люди работают за деньги, и именно материальное является наилучшим стимулом (работать вообще, и работать лучше, чтобы зарабатывать больше). также надо отметить, что место работы для человека - это и место общения, а общение человеку нужно для жизни, психического благополучия.  более того, трудоустроенный человек занят (во времени), придерживается определенного порядка (в голове своей в том числе). труд практически при любом его рассмотрении - источник натуральных (овощи, молоко и мясо, ткани и т.д) и денежных благ, так что человек явно трудится для того, чтобы жить (не умереть от голода, холода).

1. В тридцатые-пятидесятые годы века советские лагеря были переполнены заключенными. Стать неугодным власти было очень легко. Достаточно было негативно отозваться о политических лидерах, допустить возможность установления иного государственного строя в стране или работать на ниве культуры и искусства не так, как настоятельно рекомендуют вожди. В лагеря были сосланы тысячи ученых, музыкантов, художников, артистов, а также крестьяне и рабочие. Все это называлось борьбой с инакомыслием. От попадания в лагеря или от расстрела не был застрахован никто, даже крупные партийные руководители, министры или генералы армии. КГБ постоянно вело работу в области выявления «антисоветски» настроенных граждан, групп и организаций. Всем известен такой пример нарушения прав человека, как, например, «дело врачей», которое было сфабриковано в 1930 году против медиков органами государственной безопасности. Врачи якобы организовали антисоветскую организацию, целью которой было свержение существующего режима. Всех участников этой вымышленной группировки расстреляли.

2. В США расположена военная тюрьма Гуантанамо (сейчас это тюрьма для лиц, обвиненных в террористической деятельности, или тех, которые участвовали в войне на стороне противника), где применяются пытки в виде длительного лишения сна, воздействия громкой музыки, утопления. Там считается допустимым казнить заключенных, которые под пытками признались в совершенных деяниях. Один из граждан Великобритании, которому пришлось пройти тюрьму Гуантанамо, утверждает, что это настоящий ад. Бывший заключенный Шафик Расул сказал, что солдаты постоянно избивали заключенных, плевали в еду, кидали на пол священные книги (Библию, Коран) и топтали их ногами. Клетка заключенного представляла собой маленькое х2 метра. Камеры были одиночными, заключенным сначала запрещали разговаривать друг с другом, потом – разрешали. Многие сходили с ума. Заключенного, который рассказал это, освободили через посредничество Международного Красного Креста, а на родине он находился под постоянным наблюдением полиции. После каждой заграничной поездки его расспрашивают о цели поездки, о том, с кем встречался и что делал. Международный скандал разгорелся и по поводу информации о том, что правительство США использует ряд программ, которые позволяют читать сообщения любого гражданина. Эту информацию сообщил бывший программист ЦРУ и АНБ Э. Сноуден. Так Америка не только нарушила 3 статью Декларации прав человека, но и настроила против себя весь мир. До этого основатель сайта WikiLeaks Дж. Ассанж опубликовал данные о пытках заключенных в тюрьме Гуантанамо, секретные документы правительства войне в Афганистане, тысячах смертей мирных граждан в Ираке и коррупции в Кении.