Рост спроса на продукцию полиграфического комбината потребовал увеличения объема производства. определил какие издержки производства будут иметь решающее значение: постоянное или переменное.

Переменныеиздержки производства будут иметь решающее значение

Основная мысль в том что в любой момент в счастливый или несчастный тебе может человек твой друг. 2 автор прав потому что если не было такого человеческого тепла то были бы все черствые и бездушные.4 я делаю вывод из этого что люди должны поддерживать друг друга. 5 доброта -это харатер человека который влияет в лучшую сторону. в наше время добрым быть не надо ибо этот мир влияет на тебя и меняет (то что я сейчас написал не говори). да, в наше время нужно быть добым, золотое правило этики 'поступай с людми так как ты хочешь чтобы они обращались к тебе'.

споры о необходимости вмешательства государства в ведутся на протяжении уже нескольких веков. одни ученые уверены, что без контроя власти не сможет существовать, другие признают идею частичного регулирования рыночных механизмов, третьи убеждены в бессмысленности такой функции государства. именно о позиции последних пойдет речь в настоящем эссе. такого подхода был джордж фейлан. он считал, что «умное государство не мешает своим гражданам зарабатывать деньги, только наблюдает за этим, получая прибыль в виде налогов». насколько правильным можно считать такую точку зрения?

для начала нужно вникнуть в суть вопроса. итак, фейлан говорит о способности рынка регулировать себя самостоятельно. другими словами, не требуется дополнительное вмешательство власти, она сама найдет равновесие с механизма спроса и предложения, потому что в таком случае граждане в наиболее полной мере смогут осуществить свои права.   более того, смит считал, что цели государства не всегда с интересами общества, а значит, «государство, как и рынок, имеет свои провалы». для неоклассического либерализма характерно отведение государству роли «ночного сторожа», который должен охранять , но при этом никаким образом не влиять не нее. несмотря на это, смит безоговорочно поддерживал позитивную роль государства, когда речь шла о материальной поддержке неимущих и обездоленных слоев населения.

но, на мой взгляд, рынок не способен самостоятельно регулировать некоторые некативные аспекты своей деятельности. например, возникновение монополий, загрязнение окружающей среды, создание социальных (общественных) благ (строительство дорог, освещение улиц), разработка научных проектов, таких как исследование космоса, которыми невыгодно заниматься частным лицам, коммерческим организациям, в связи с тем, что они не принесут быстрой прибыли. для меня более понятной и близкой по духу является позиция кейнса, который обосновал необходимость государственного регулирования , обеспечения ее стабильного развития.