Один говорит что человек не может влиять на политику государства а другой читает что есть много способов для влияния граждан на политику властей. кого из спорящих вы поддерживаете и почему?

Влияние граждан на власть можно рассмотреть как составляющие одного целого,которые можно понимать по-разному.во-первых,из каждого отдельно взятого гражданина в целом создается общество.наши действия могут подтолкнуть к действию других людей,чем влияние человека и определяет политику властей.с другой стороны политика властей является неприкасаемой чертой правления федерации и подчиняется определённым правилам,конституции и т.д.я считаю,что оба человека правы по-своему.

    умом россию не понять,                                                                                                                                        аршином общим не измерить.                                                                                                                                        у ней особенная стать –                                                                                                                                          в россию можно только верить.      где ты, прекрасная, непостижимая культура? ! они втоптали тебя в грязь, они продали тебя за дешёвую попсу, за мятые денежные купюры! они оклеветали светлое твоё имя и заточили тебя в темнице. но неужели ты более  никогда не восстанешь, никогда не явишь народу святую истину и бессмертную, подлинную красоту искусства! ?       на протяжении последних лет, часто на ум мне приходит мысль, что мы дышим не современной (о, как она а прошедшей культурой. мы жадно впиваемся в этот воздух и безнадёжно ищем в ней ответы на вопросы, но она отворачивается с презрением и болью.          она и сейчас жива, но теперь говорит она шёпотом и с каждым днём всё сложнее уловить её черты на этом неясном пути современности .      я не буду говорить об жанров, культуры – это естественно и слишком больно. в такое время, как наше, я вообще истинную культуру от массовой отличаю по её искренности. классические произведения дышат простотой и богатством, они глубоки и искренны, сложность идеи причудливым образом    переплетается со сдожностью сюжета, но теперь, когда жива одна лишь искренность, она определяет истинное искусство и отделяет от «массовой культуры»  -  злой карикатуры на культуру, уродующей и общечеловеческие понятия, пропагандирующей образ бессовестного потребителя, пустого, продажного человека, без  принципов и чести.    я люблю песни зои ященко. она искренне  поёт и мне нравятся её стихи. ещё я слушаю константина арбенина и юрия шевчука.  их песни поднимают дух и поддерживают.    из современной читаю михаила веллера. его слог прост, но , рассказы интересны.    я считаю, что в любое время за культуру стоит бороться, особенно в россии.и преступно распускаться на мелочи и продавать её.

понятия:

сфера — это совокупность отношений людей, возникающих при создании и перемещении материальных благ ;

духовная сфера — комплекс определенных социальных подсистем, в которых живут и действуют люди ;

социальная сфера — совокупность отраслей, предприятий, организаций, непосредственным образом связанных и определяющих образ и уровень жизни людей, их благосостояние и потребление ;

политическая сфера -   это сфера, включающая в себя государство, политику, право, взаимосвязь и взаимозависимость между ними, отношения людей по поводу власти.

отсюда следует, что

1-а;

2-в;

3-б;

4-г.