Конституционный суд российской федерации принимает решение по делу, оценивая как буквальный смысл рассматриваемого акта, так и смысл, придаваемый ему официальным и иным толкованием или сложившейся правоприменительной практикой, а также исходя из его места в системе правовых актов. конституционный суд российской федерации принимает постановления и дает заключения только по предмету, указанному в обращении, и лишь в отношении той части акта или компетенции органа, конституционность которых подвергается сомнению в обращении. конституционный суд российской федерации при принятии решения не связан основаниями и , изложенными в обращении.постановления и заключения конституционного суда российской федерации излагаются в виде отдельных документов с обязательным указанием мотивов их принятия.определения конституционного суда российской федерации оглашаются в заседании и заносятся в протокол, если иное не установлено настоящим федеральным конституционным законом или решением конституционного суда российской федерации.судья конституционного суда российской федерации, не согласный с решением конституционного суда российской федерации, вправе письменно изложить свое особое мнение. особое мнение судьи приобщается к материалам дела и подлежит опубликованию вместе с решением конституционного суда российской федерации. судья конституционного суда российской федерации, голосовавший за принятое постановление или заключение по существу рассматриваемого конституционным судом российской федерации вопроса, но оставшийся в меньшинстве при голосовании по какому-либо другому вопросу или по мотивировке принятого решения, вправе письменно изложить свое мнение о несогласии с большинством судей. в таком случае письменное несогласие судьи также приобщается к материалам дела и подлежит опубликованию в "вестнике конституционного суда российской федерации".
andy74rus36
20.03.2022
Сегодня в мире много подростков хотят быть независимыми.. от части я их понимаю.. но что такое многие наверно скажут,что свобода - это неограниченность в действиях, то есть все, что заблагоразумется делать. это не так. по крайней мере, свобода каждого человека ограничена. тут вспоминается мудрая мысль, её высказал один американский писатель у. уайт: "свобода - единственная вещь, которую вы не можете получить, если не дадите её сами". человек, не свободу другому, сам свободным считаться не может. в наше время это практически нереально, мы постоянно ограничеваем окружающих нас людей, говоря: "нельзя", "положи", "не трогай"," брось", " нет, ты не пойдешь". *сам с таким сталкиваюсь, практически каждый день* то есть, подводя итог, можно сказать, что человек, который называет себя свободным в первую очередь не должен сам ни от кого зависеть, более того, он должен сам давать свободу действий другим. интересно знать. цитата из книги одного американского социального психолога э. аронсона "общественное животное": "существует ещё один аспект потребности в свободе и автономии. при прочих равных условиях, сталкиваясь с информацией, которая противоречит их убеждениям, люди стремятся, если это возможно, найти контраргументы. таким образом они могут предохранять собственное мнение от черзмерного влияния других людей и защитить собственное чувство автономии". полная свобода возможна только как полное одиночество. - тадеуш котарбиньский свобода - это, в первую очередь, не привилегии, а обязанности. - альбер камю
Ответить на вопрос
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Заполните пропуски в предложениях. все вещества состоят , между которыми есть плисс зарание