Как связаны между собой самоопределение и самореализация личности?

Без самоопределения не может быть самореализации личности. одно вытекает из другого. сначала человек самоопределяется - кто я, где я, почему, за чем я здесь и для чего, а что дальше? вариантов таких вопросов множество и у каждого индивида они свои. а потом уже следует самореализация. самореализация это ответы на вопросы, возникающие,когда происходит самоопределение личности.

Моральный выбор. с  моральными нормами  вы уже знакомы. они образец правильного поведения. однако не станете же вы всерьез утверждать, что человек всегда ведет себя правильно. он может быть добрым, великодушным, милосердным, честным, благородным и т. д. но он способен и на подлость, ложь, предательство, безмерную жестокость и т. д. у люден верующих на этот случай есть замечательное слово - грех. все, что человек сделал против морали, любое зло — это грех, говорят они. справедливо.  так почему же человек в одном случае поступает грешно, а в другом — морально, честно, по-доброму?   в древности существовало поверье, что на одном плече у человека сидит ангел, а на другом — дьявол, и каждый нашептывает свое. кого послушает человек, так поведет себя. но выбирает он сам.  однако это скорее образное объяснение. есть и другое. вместо программы, которая заложена природной эволюцией, человеку в его действиях дана свобода выбора между добром и злом, моральный и аморальным. это великий дар, которым не обладает больше ни одно живое существо. человек сам всегда решает, как ему поступить: соблюдать или не соблюдать моральные нормы.  вот простои пример. у тебя есть два яблока, одно из них большое, красивое, другое явно похуже. к тебе пришел друг. возникает мысль: угостить или нет? а если угостить, то какое взять себе? мораль - и ты это знаешь - учит: всегда поделись с ближним, лучший кусок отдай другу. но есть и другая, эгоистичная мораль: своя рубашка ближе к телу.  ты задумался, как поступить? вот это и есть выбор поступка или, точнее,  моральный выбор  - когда человек не только внутренне выбирает свое моральное (доброе или злое} отношение, но и действует в соответствии со своим выбором. можно сказать и так: моральный выбор это выбор своего отношения (доброго или злого) к другим людям.но случаи бывают посложнее, чем угощение яблоками?

Авторитаризм и тоталитаризм   общие черты: – власть принадлежит ограниченному небольшому кругу лиц; – власть не находится под контролем населения; – разделение властей и другие принципы и процедуры открытого общества имеют формальный характер или вообще игнорируются; – политическая конкуренция отсутствует, оппозиция подавляется; – права и свободы граждан провозглашаются, но не обеспечиваются; – армия и  полиция не находятся под контролем общества; – имеет место имитация  выборного процесса. различия между авторитаризмом и тоталитаризмом заключаются в том, что авторитарный режим  основан на личности диктатора; такой режим часто рушится или серьезно меняется со смертью главы государства; тоталитаризм не так сильно связан с личностью лидера, власть при тоталитарном режиме находится в руках правящей  элиты, которая назначает лидеров и  формулирует идеологию. тоталитарный режим тяготеет ко всеобщему контролю над жизнью граждан, к подавлению инакомыслия. при авторитарном режиме, который основан на личности лидера, формальная идеология может отсутствовать (при тоталитаризме идеология есть всегда), формальные процедуры, легитимность власти, при авторитаризме не имеют почти никакого значения (харизма диктатора – вот критерий легитимности), тогда как такие процедуры допускаются при тоталитарном режиме.