Верны ли следующие суждения: а) главным в характеристике личности является общественная сущность б) новорожденный человек еще не является личностью а)верно только а б)верно только б в)оба суждения верны г)оба суждения не верны
Верно только (б), поскольку новорожденный человек еще не имеет осознанного восприятия мира..
Golubovskayairina
17.09.2022
А)да б)нет а)верно только а
Chervonnaya-Aleksei
17.09.2022
Эксперимент в социальном познании осуществить сложно, но возможно. нужно исходить из учета отдельных наук, в которых эксперимент возможен. к примеру, в политологии невозможно провести эксперимент. во-первых, основной объект исследования в политологии довольно массивный и находится на государственном уровне. эксперимент невозможен также в культурологии или в . однако, в законотворчестве можно провести эксперимент. например, финляндия хочет провести эксперимент и ввести обязательный безусловный платеж для всех граждан на определенный промежуток времени. в рамках этого эксперимента за некоторый промежуток времени все граждане (любого статуса и достатка, безработные и работающие) будут получать фиксируемый платеж от государства. в россии также существуют подобный эксперименты. например, известно, что татарстан первым внедряет определенный закон в нормативно-правовую базу республики, и только после удачного результата этого эксперимента, норма используется другими республиками и субъектами, и федеральным центром. мы также знаем о проведенных социалогических экспериментах. когда эксперименты ставятся над некоторыми группами людей. психология активно использует эксперимент. тем не менее, в социальном познании эксперимент не так популярен из-за сложности его проведения.
lagutkins
17.09.2022
Нет ничего более примитивного, чем гордость за то, чем ты родился. факт твоего рождения есть грандиозная случайность. возможно, что ты и не просил о жизни. твой цвет волос, голос, пол, вероисповедание, нация - все это могло быть другим. национализм оперирует критериями "свой"/"чужой". это простое обращение с понятиями с легкостью клеймит ближнего, но уже отличного от тебя самого из-за работы словесной идеологии. только язык в данном случае позволяет нам игнорировать удивительный мир другого человека, который сам по себе есть сокровище. от приобщения к скольким культурам мы должны отказаться ради идеи одной-нации-одной-крови? сколько языков мы никогда не услышим, сколько красот мира мы никогда не увидим только из-за произнесенного слова- "чужак"?