Вдемократических странах во время избирательной кампании проводятся теледебаты между представителями политических партий, которые позволяют избирателями сопоставить их установки.такие дебаты происходят и в нашей стране.проведённое социологами в 2011 г. исследование позволило выявить отношение избирателей к этой форме политической конкуренции. на вопрос "должно ли быть обязательным участие в теледебетах для всех партий, которые идут на выборы? " 53% опрошенных ответели утвердительно, 32% сказали, что это "пустая трата времени".а как бы ты ответил на этот вопрос? аргументируй свою точку зрения.

конечно, дебаты должны быть, чтобы хотя бы создавать видимость борьбы, хотя бы чтобы была возможность "схватить за язык" или позже предъявить требования или обвинения кандидату.

однако, надо понимать, что никакие дебаты и выборы ситуацию в обществе не меняют. мало кто говорит, но выборы проходят не так как об этом пишут теоретики.

на самом деле во всех капиталистических странах, где проводятся выборы ни о каком реальном выборе речь не идет. если сформулировать кратко, то речь идёт о выборе конкретного человека, который будет осуществлять эксплуатацию капиталистами остальных.

так на выборах губернатора, вы выбираете кто конкретно будет вас как рабочего (например) подавлять и эксплуатировать.

один кандидат будет экплутировать жестко и яростно, а другой будет как детям объяснять, что это "объективная необходимость".

вы боры нужны и важны, дебаты важны и нужны. но от эксплуатации они вас не спасут.

Царь - пушка. на ивановской площади в москве находится знаменитая царь-пушка. она установлена на лафете, а возле неё лежат ядра. но, не думайте, этими ядрами и с этого лафета царь-пушка стрелять не может, и не смогла бы никогда.  царь-пушка – это вообще-то не пушка как таковая, а бомбарда. бомбарды стреляли большими глыбами камней и предназначались для разбивания стен крепостей во время их осады. царь-пушка также предназначалась для стрельбы камнями весом до 800кг. чтобы зарядить подобную бомбарду требовались сутки, а чтобы выстрелить строили специальные стены для погашения отката.  царь-пушка была отлита в 1586 году нашим мастером чоховым андреем. её длина – 5.35м., диаметр ствола – 120см., калибр – 890мм., вес – 39.31т. (2400 пудов).  так почему же пушку назвали царь – пушкой.  есть две версии. первая – это из-за её больших размеров, вторая - из-за выгравированного изображения последнего царя из рода рюриковичей - фёдора ивановича верхом на коне. склоняются больше ко второй версии, т.к. существует пушка размерами и калибром больше нашей – турки отлили. давно считалось, что царь-пушка никогда не участвовала в боях и из неё ни разу не стреляли, т.к. к тому времени, когда её отлили, пользоваться практически перестали. но в 1980 г. во время ремонта в серпухове выяснили, что, по крайней мере, один раз из царь-пушки стреляли.

1.  что трусливый сам придумывает и преумножает свои страхи. боязливому, трусливому везде представляются опасности 2. человек уничтождает себе подобных. кровь, жестокость, увечья, потеря близких, разруха. можно продолжать этот список, но разве этого не достаточно? 4. они смогут спасти чью-ту жизнь, пожертвовав собой. не всегда они спасаются, но спасают других. смелые люди на ровне как и спасатели. например: машины не всегда успевают доехать до места возгорания, а бесстрашные люди готовы своей же жизнью.5.страх перед высотой, польза - человек не будет рисковать и подходить близко к краю опасных высоких объектов., вред - не сможет такой человек выбрать профессию связанную с высотой.страх потерять близких, польза - будет заботится о родных, вред - чрезмерная опека, излишняя забота. страх перед неизвестными животными (например, змей). польза - не будет рисковать и трогать неизвестных животных ( и диких), не т риска заразиться болезнями, которые переносят болезни, вред - меньше получает информации, меньше развивается, меньше, появляются грыппы людей - которые уничтожают животных (некоторые из них приносят и пользу человеку)