Сравнить научное и мифологическое мировоззрение

Научное - обоснованное , доказанное . мифологическое - сложившаяся недоказанная точнее зрения

Философия опирается на разум, принцип сомнения в познании (те два типа-на веру) при объяснении мира философия использует принцип происхождения (те две - порождения и изготовления) у всех трёх есть ценностный компонент. религия разделяет мир на истинный и неистинный (творящий и состворённый) , мифология и философия - нет, как

"мы не можем ждать милости от природы после всего что мы с ней сделали" в. коняхин

современный мир всё чаще страдает от природных катаклизмов. наводнения, цунами, падение метеоритов - мы как и наши предки, преклоняемся перед мощью природы.

что есть природа? в чем её главная сила?

общество - как гласит курс обществоведения, неотделимая часть природы. человек не способен жить без природы, ведь это существо биосоциальное.

однако время слепого преклонения перед силами природы прошло. мы научились защищать себя от дождя и ветра, вы научились строить сейсмоустойчивые дома и нас больше не пугают молнии, ведь мы знаем что такое громоотвод. выходит, что природа довольно глупа, если то, что существовало до нас тысячелетиями мы смогли обуздать буквально с первых дней своего существования. если так, то природу надо эксплуатировать, она должна подчиниться человеку.

мы поворачиваем вспять реки, строим плотины, добываем полезные ресурсы сильно не заботясь о том, а что же будет завтра. природа все вытерпит, но до определенных пор.

вымирают животные, оставшиеся на голой равнине после вырубки леса, реки пересыхают или переполняются после постройки платины, ресурсы истощаются. от всего этого прежде всего страдает человек.

на сегодняшний день довольно в некоторых районах планеты сильно повышен уровень ультрафиолетового излучения, что связано с разрушением озонового слоя земли. но ведь и разрушения эти не произошли сами по себе. вымирают ценные породы рыб - но ведь это мы сами браконьерствуем, и даже тогда, когда и официальный вылов запрещен. мы завозим с одних континентов на другие животных и насекомых, чтобы бороться с одними вредителями, а потом начинаем бороться с завезенными же нами спасителями. мы выводим новые породы и гибриды, как то знаменитый колорадский жук, а потом боремся с ним, когда он выходит из под контроля. по некоторым данным и трагедия в крымске произошла из-за того, что недалеко в горах собралось значительное количество воды, а всё от того, что были нарушены естественные русла рек.

философский вопрос - "природа - это "храм"или "мастерская"" актуален как никогда ранее. или мы осознаем, что "правда" находится на середине между этими понятиями, что природу нельзя только "доить" - она должна восстанавливаться и отдыхать (принцип севооборота на полях самая яркая иллюстрация пользы совмещения "храма" и "мастерской") или нам не следует ждать милости от природы, которая стремясь к самовосстановлению просто однажды избавится от вредителей.

к сожалению,наша ситуация в стране остовляет желать лучшего..кто заправляет всем в государстве? те у кого есть деньги..откуда они у них? ! я думаю,более взрослые "алекархи" приложили массу усилий для того,чтобы достич этого,будь то работать трудом,будь то  украсть(даже у своего приятеля,коллеги)

стать богатым с нуля можно. стоит не мало времени и ! и все зависит от человека,если он упорный,обладает несгибаемой силой воли и проедет через это..то будет

когда молодые люди(лет 25-27) становять богатыми это смотриться весьма странно,такой молодой,а уже алигарх..и скорее всего к молодым будут относиться менее уважительно чем к людям более зрелого возраста..у взрослых людей жизнь,опыт за спиной они знают как и что делать с деньгами и с бизнесом,значит людям среднего взроста легче войти в класс богатых..но будущее за молодыми!