Чем отличается право от других видов социальных норм

Право состоит из действующих в данном обществе юридических или правовых норм.  нормы права отличаются от обычаев, нравственных, корпоративных и иных социальных норм специфическими признаками, характерными чертами. к наиболее существенным из них относятся следующие:   1. норма права – единственная в ряду социальных норм, которая исходит от государства и является официальным выражением государственной воли. независимо от словесной формулировки, в которой выражена та или иная правовая норма (правомочие, веление, дозволение, запрет и т. п.) , она всегда представляет собой властное общеобязательное предписание государства относительно возможного и должного, разрешаемого и запрещаемого поведения людей.  2. норма права отличается от других социальных норм свойственной только ей формальной определенностью, которая проявляется прежде всего в том, что правовая норма издается или санкционируется государством и выражается в той или иной установленной или признаваемой им форме. например, в форме закона или подзаконного нормативного акта, договора с нормативным содержанием, правового обычая.  формальная определенность связана также со структурой нормы права – специфическим внутренним строением и ее предоставительно-обязывающим характером, т. е. сочетанием в себе предоставления и одновременно ограничения внешней свободы лиц в их взаимных отношениях. предоставительно-обязывающий характер правовой нормы позволяет удовлетворять законные интересы субъектов через действие обязанных лиц.  3. норма права – единственная в ряду социальных норм, которая поддерживается в своей реализации, охраняется от нарушений принудительной силой государства.  сказанное нисколько не противоречит тому, что правовые нормы, как и другие виды социальных норм, в подавляющем большинстве случаев выполняются гражданами сознательно и добровольно, вследствие чего обеспечиваются, в первую очередь, мерами убеждения, воспитания, организации. и лишь тогда, когда воздействие этих средств оказывается недостаточным, возникает необходимость в применении соответствующих мер принуждения. однако в отличие от норм морали, корпоративных и иных социальных норм, мерами принуждения, к выполнению которых служат различные средства общественного воздействия, за нормами права, кроме того, всегда стоит аппарат государства, способный, когда это необходимо, принуждать к их соблюдению. именно возможность государственного принуждения как гарантия реализации, охраны от нарушений – специфический признак юридической нормы. 

что такое смог?

смог представляет собой сильное, чрезмерное загрязнение воздуха при вредных веществ, которые выбрасываются в воздух от промышленности, транспорта, тепловых станций. смог – своеобразная мгла, сильное помутнение воздуха, в котором содержится оксид азота, пары бензина, растворители, пестициды, нитраты.

 

чем опасно загрязнение атмосферы?

загрязнение атмосферы инициирует появление и высокое распространение различных болезней, в частности онкологических заболеваний. воз сообщает, что каждый год 3,7 миллионов человек умирает из-за загрязнения атмосферы.

 

каковы основные причины загрязнения атмосферы?

существуют несколько источников, из-за которых происходит загрязнение атмосферы. это природные и искусственные источники.

природные источники представляют собой естественные загрязнители органического происхождения. например, при извержении вулканов, в лесу или в степи, пыли, выделения животных или пыльцы растений.

искусственные источники созданы человеком. это транспортные загрязнители (автомобили, поезда, тепловозы, самолеты, корабли и прочее), производственные загрязнители (загрязнение при отоплении, при технологических процессах), бытовые загрязнители (из-за сжигания топлива в доме или при переработке мусора), механические загрязнители (пыль от цемента, сгорания угля), загрязнители (пыль и газ, которые вступают в реакции), радиоактивные загрязнители. 

Что же мы можем сказать о людях, представленных нам назымом хикметом в прологе «чудака»?   первый путник, который поставил ногу на камень и зашнуровал обувь, использовал камень, лежащий на дороге для собственных нужд и не убрал его - вероятно, этот человек - эгоист.второй путник предпочел просто ругаться на камень и на тех, кто оставил его. будучи ворчуном, он так и не убрал камень.  третий путник убрал камень. несмотря на то, что он сделал это для любимого человека, он сделал полезное дело для всех, кто ходит по этой тропинке.четвертый путник совершил низкий поступок, не поленившись переставить камень на дорогу, чтобы кто-то оступился.и только пятый путник убрал камень для того, чтобы никто не упал, не заметив его.суммировав и учитывая символы, все путники обычные люди с разными характерами, хорошими и .  как мы определим меру нравственной ценности каждого из них? безусловно, наиболее высоконравственным человеком является последний путник, которые убрал камень с дороги из альтруистических побуждений. наиболее безнравственным оказался человек, который специально перенес камень с обочины на дорогу. но нужно также ответить, что остальные путники находятся где-то посередине.