да,может.аргументом может послужить пример из .всем известно что в предыдущие века господствовала такая политическая система,как монархия,угнетающая народ своей недилимостью власти.в революционной борьбе как народ,так и сам монарх сознают необходимость альтернативы,то есть конституционные монархии,то есть власть монарха ограничена конституцией или предствительными органами власти.иными словами,демократия в таком государстве осуществляется участием народа в государством,монарх же в свою очередь представляет государство и решает принимать ли те законы,что предложены "оружием демократии",или не принимать.
таким образом и монархия,и демократия могут ужиться рядом друг с другом с той лишь разницей,что власть поделена поровну.
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Почему монголо-татары одерживали победы