Отличается ли доброта, нравственность верующего человека и и побыстрее.

Административные правоотношения – это общественные отношения, складывающиеся в процессе осуществления исполнительной власти и регулируются нормами административного права. Т.е. данные правоотношения складываются в связи с деятельностью государственных органов, осуществляющих и реализующих функции государства.

Административные правоотношения регулируют все сферы общественной жизни, как, например, дорожное движение, порядок выдачи документов, процедуру работы государственных органов…

Субъекты административных правоотношений:

1.Граждане;

2.Органы государственной власти, осуществляющие исполнительно-распорядительную деятельность(правоохранительные органы, министерства, ведомства);

3.Государственные и муниципальные служащие;

4.Организации различных форм собственности(КО и НКО, религиозные организации и т. д.).

Административные правоотношения регулируются Кодексом об административных правонарушения(КоАП). Его нормы делятся на нормы-запреты(запрет совершать действия, например, хулиганить); предписывающие(требуют совершать определённые действия, например, должностные инструкции); нормы-дозволения(дозволяют совершать определённые действия, например, участвовать в управлении, участвовать в митингах и т.д.).

Особенности административных правоотношений:

1.Складываются в сфере деятельности исполнительной власти;

2.Один из субъектов обладает административной властью;

3.Правоотношения носят властный характер;

4.Отношения базируются на нормах административного права.

ответ получился длинным. скажу сразу, что это – чисто мои размышления, которые я воссоздала, используя справки и данные из интернета.  так что за правильность не ручаюсь. (;

итак, первый принцип – принцип народного суверенитета, согласно которому единственным источником высшей политической власти при демократии выступает народ. этот принцип неоднократно нарушался не только в россии, но и в странах развитой европы того времени. народ не воспринимался в качестве правящей верхушки, к нему не прислушивались и с мнением его не считались. но, опять же, так было не всегда, а это отнюдь не показатель того, что демократия того времени не возводила народные массы в абсолют. я считаю, что этот принцип и соблюдался, и нарушался.

второй принцип – свободные выборы. нарушение этого принципа обосновывается тем, что власти не всегда было выгодно ставить у руля тех, к кому питал симпатию народ. те же тайные голосования в партиях являются свидетельством того, что этот принцип демократии нарушался с завидной частотой.

третий принцип – наличие оппозиции. не всегда у народа был гарант того, что проводимая политическая деятельность являлась легальной. и, опять же, редко появлялась возможность сменить неугодную власть посредством новых выборов.