100 если ответите на вопросы 1 вопрос какой вред наносит водоемам сельское хозяйство ? варианты ответов 1) для орошения полей берут воду из водоема 2) на фермах требуется много воды 3) удобрения и с полей в водоем 4) коровы пьют воду из реки может быть 2 правлеьных ответа

ответ: Учёба-один из важнейших аспектов нашей жизни. Без учёбы мы не сможем делать какую либо другую деятельность. Мы не сможем общаться т.к мы не научимся как говорить, мы не сможем играть во что либо, для этого нужно выучить правила, ведь без них игра становится бессмысленной.

Но самое главное что мы не сможем делать без учёбы-это трудиться или осуществлять трудовую деятельность. Ведь в будущем когда придёт время и ты пойдёшь на работу, ты не сможешь на неё устроиться, ведь пока ты учишься ты получаешь информацию устно, а затем применить её на практике и получить немного опыта.

Вывод: без учёбы в нашей жизни не обойтись, всю жизнь мы чему то учимся. Главное учиться правильно и правильным вещям. Благодаря этому наша жизнь станет прекрасна!

Объяснение: Я не уверен что это подходит,поэтому решай сам

ответ:

на первый взгляд у «капернаума» благие намерения. он призван напомнить о проблемах, что существуют в современном мире, что, допустим, особенно кажется полезным в относительно благополучных западных странах. другое дело, какую интонацию выбирает фильм. он буквально обезоруживает зрителями, раз за разом бросая из огня да в полымя своего героя, которому невозможно не проникнуться эмпатией: парнишку, непрофессионального актера, играющего заина, в реальности сирийского беженца, любит камера, как и его годовалую компаньонку по фильму, сыгравшую роль йонаса.

фильм лабаки не стесняется высокопарных заявлений, но при этом, похоже, показывает гораздо больше, чем хочет сказать. заин безапелляционно обвиняет родителей, в избавлении от дочери, но сам отказывается от ответственности за йонаса. и фильм сконструирован так, что зритель с одной стороны соглашается с обвинениями героя, а с другой готов простить самого заина. отвечая на вопрос, за что он хочет засудить родителей, мальчик не по принципиально отвечает: «за то, что они дали мне жизнь». и вновь картина ставит нас в позицию согласия с мальчиком, что его родители не должны рожать детей, но одновременно с тем мы сопереживаем ему и рады, что он все-таки есть на этом свете. что в итоге превращает фильм в хаос идей, ей-богу, настоящий капернаум.

объяснение: