Самый сильный тот, у кого есть сила самим собой дайте объяснение высказыванию как выдумаете, человек должен сдерживать себя. 50

да! потому что никому не понравятся крики, слезы, и издевательства. вот например, по моему человек всегда должен сдерживать себя и свои эмоций, потому что одним словом это раздражает

"бизнес - это сочетание войны и спорта" а. моруа

в данном высказывание автор задевает проблему отношений в бизнесе,сравнивая их с войной и спортом. данная фраза актуальная,так как многие сейчас хотят устремить свой спектр внимания именно в бизнес,считая его прибыльным и довольно простым делом,но все не так просто,как кажется.

я понимаю эту фразу так: бизнес-это сложная структура взаимоотношений людей с рынком,но в первую очередь с такими же людьми. если ты не хочешь,чтобы твое дело закрылось,не успев начаться ты должен бороться за выживание,как на войне. взбираясь по карьерной лестнице,как будто от звания к званию ты обязан нести знамя своего бизнеса,чтобы не "погибнуть" в сражении. но ты идешь по этой скользкой лестнице далеко не один,как в спорте, в бизнесе есть дух соревнований ,ты должен тренировать свои навыки продаж,убеждений и т.д, так же как,например, футболист тренирует удары по воротам,чтобы в ответственный момент не "промазать".

например,чтобы добыть свою первую прибыль-главный внутренний источник финансирования фирмы ты должен перебороть такие вещи,как: конкуренция,затраты на оплату аренды,труда и многое другое,выживая,как на войне и соревнуясь,как в спорте.

из социальной практики можно взять пример известного писателя и бизнесмена гранта кардона. когда он открывал свое первое дело,он считал что сможет получить первую прибыль спустя 3 недели,но из-за неправильных расчетов и конкуренции это время увеличилось на 3 месяца,но он как настоящий воин смог это пережить и добиться результатов.

так же можно обратиться к примеру компании "apple",кто же знал,что самая богатая компания на нынешнее время начинала в гараже,но желание перевернуть мир своими достижениями,как в спорте, данную организацию на вершину "технического олимпа".

таким образом,можно сделать вывод,что бизнес-это сложное сочетания миров спорта и войны,и без выживания и "натренированности" в нем никуда.

признаки демократии:

1. гарантии основных прав человека каждому индивидууму по отношению к государству и власти, любой социальной группе (в особенности религиозным институтам), и другому индивидууму.2. разделение властей:

-исполнительная власть

-законодательная власть

-судебная власть

3. свобода слова и выражения собственного мнения, свобода собрания, свободная пресса.4. свобода вероисповедания.5. право избирать и быть избранным (один человек, один голос).6. равенство всех перед законом.

демократия в россии прошла через серию подъёмов и спадов и до сих пор находится в развитии. первый подъём относится к ранней стадии феодализма, когда во многих городах новгородской руси получила распространение прямая демократия, и в них важнейшие решения принимались на вече. в государстве цари часто искали поддержки со стороны различных сословий, для чего существовала боярская дума и созывались земские соборы. реформы второй половины xix века и начала xx века способствовали развитию земских, сословных, крестьянских, рабочих и общегосударственных выборных органов. установившийся после революций и гражданской войны коммунистический режим имел внешние атрибуты народовластия, хотя фактически был авторитарным. в конце 1980-х и начале 1990-х были проведены масштабные демократические реформы. на сегодняшний день большинство в стране относится к демократии позитивно и видит в ней необходимость.

5. политический режим современной россии.

после десятилетия советской , господства авторитарного и тоталитарного политического режима, во второй половине 80-х — начале 90-х годов в россии начался переход к демократическому политическому режиму.

с формально-правовой точки зрения, согласно конституции 1993 года, россия является демократическим федеративным правовым государством с республиканской формой правления. человек, его права и свободы объявлены высшей ценностью, гарантировать которую обязывается государство. единственным источником власти объявлен народ.

в президентской республике россии нет четкого правового закрепления полномочий каждой из ветвей государственной власти, что размывает принцип разделения ветвей в вопросах организации структур и механизмов функционирования государства в целом.

к примеру, законодательная власть федерального собрания ограничена, во-первых, правом президента издавать указы, имеющие силу законов, и, во-вторых, практикой издания исполнительной властью многочисленных подзаконных актов. в связи с концентрацией власти в руках исполнительных органов, главы государства и правительства, парламент отходит на задний план.

отсутствие «среднего класса» ведет к росту авторитарных настроений, конфронтации между различными группами населения и властью, вызывает массовое нарушение элементарных прав и свобод граждан россии, их права на жизнь, удовлетворение элементарных прав и потребностей в еде, одежде, жилье.

становление демократизма в россии далеко не всегда идет по восходящей линии и обусловлен многими обстоятельствами:

во-первых, наша страна не имела серьезных , политических традиций демократизма, конституционализма и парламентаризма, и в то же время обладала достаточно сильными традициями господства авторитарной, тоталитарной власти.

во-вторых, переход к демократии осуществлялся от тоталитарного режима, десятилетиями господствовавшего в стране, в условиях системного кризиса российского общества и перманентных попыток на протяжении 20 лет его реформировать.

в-третьих, в процессе реформ руководство страны неоднократно нарушало принципы демократического правового, социального государства — расстрел здания парламента 1993 года, война в чечне 1994-1996 гг., дефолт, невыплаты зарплаты, непопулярные социальные реформы.

наконец, в менталитете российского народа до сих пор сохраняются утопическое ожидания того, что кто-то извне придет и наведет порядок, изменит жизнь к лучшему.

обладая признаками демократии, он еще не является демократическим. в политической системе россии существуют противоречия между формальными правовыми демократическими основаниями и реальной действительностью.