Как вы понимаете."чего нет в документах, того нет на свете"

просто в нашем современном мире документы играют роль даже важнее человеческой жизни. это и значит, что если не написано в документах, что ты есть, что ты живешь, то никто не поверит в это.

Проблема ограничения свободы человека государством волновала людей и в старые времена. “…закон со свободою живут, как кошка с собакой”. она актуальна и в наше время. как бы не стремились люди к свободе, они понимают, что абсолютной свободы быть не может. полная свобода в отношении одного означала бы произвол в отношении другого. мы не можем нарушать закон и делать только то, что не запрещено законодательством, так как мы свободны только в конкретных пределах, установленных законом. именно поэтому во всеобщей декларации прав человека, где все статьи посвящены правам и личности, в последней, содержащей упоминание об обязанностях, говорится, что при осуществлении своих прав и свобод, каждый человек должен подвергаться только таким ограничениям, которые имеют своей целью обеспечить признание и уважение прав других. я согласен с автором выражения, что “всякий закон есть неволя”. действительно, закон значительно ограничивает нашу деятельность. но задумаемся: какие последствия несёт за собой полная свобода? такая свобода означала бы для человека ничем не ограниченный выбор, что поставило бы его в крайне трудное положение в принятии решения. широко известно выражение “буриданов осёл”. французский философ буридан рассказал об осле, который был поставлен между двумя одинаковыми и равноудалёнными от него охапками сена. не решив, какую охапку предпочесть, осёл умер от голода. так и человек, поставленный между двумя одинаковыми , скорее умрёт, чем, обладая абсолютной свободой, возьмёт в рот одно из них. таким образом, принятие законов с целью ограничения человеческой свободы оправдано, так как законы регулируют деятельность человека, ему в повседневной жизни, в решении многочисленных проблем. но не стоит забывать также и о том, что свобода играет огромную роль в самореализации человека, что, как сказал философ гегель: “свобода есть познанная необходимость”. если эта необходимость не осмыслена, не осознана человеком, - он её раб, если же она познана, то человек обретает “способность принимать решение со знанием дела”. в этом и выражается его свобода: способность делать выбор. законы не должны полностью ограничивать человека, а должны создавать условия, обеспечивающие такой выбор. свободным будет лишь то общество, где вмешательство государства в жизнь отдельного человека будет минимальным. “свободные от вмешательства государства, вольные поступать по собственному усмотрению индивиды станут процветать, и жизнь их будет счастливой”,- писал один из американских политических деятелей. я думаю, что с ним нельзя не согласиться, так как человек по-настоящему бывает счастлив только тогда, когда свободен.

Доблесть, значимость, поступок, честь, гордость, смелость, бравое это слилось в одном единственном слове-подвиг.для меня подвиг это нечто превозносящееся над всеми поступками человека - поистине   героическое дело.героем может стать далеко не каждый.он должен обладать рядом качеств: смелость,ведь люди часто жертвуют своими жизнями,для спасения других,патриотизм,преданность и любовь к родине толкают людей на героические поступки и т. д.подвиги бывают большие и особенно значимые,но так же подвиги бывают совсем маленькие, один человек бедному котенку спуститься с дерева,когда другой просто  пройдет мимо.я считаю,что перед тем как совершить подвиг, перед человеком всегда стоит выбор: или остаться человек, который сделал свой выбор в пользу свершение доброго дела, достоин восхищения. потому что мало людей задумывается о чем-то, кроме собственного благополучия.