Мама говорит: "сынок, кашу кушать ты не смог, свой компот ты не допил, не набрался на день сил. и теперь до зоопарка не мне жалко" вмиг сынок допил компот и отправил кашу в рот, сам оделся у дверей. "я готов смотреть зверей"! о каком приёме пищи говорится в стихотворении? почему этот приём пищи столь важен? почему мама не могла дать сыну на завтрак чипсы и газировку?

Говорится о завтраке. потому что завтрак это ваша энергия на весь день .организм с утра пустой .если вы утром не хотите есть то надо выпить стакан воды и кишечник заработает .завтрак поднимает настроение с утра .утром нужно есть кашу потому что каша обволакивает желудок . на завтрок лучше сйесть что то полезное и  к добавке на завтрак какуе нибудь печеньку .А ЧИПСЫ НЕЛЬЗЯ ЕСТЬ ВООБЩЕ  ОНИ ВРЕДНЫЕ И МОГУТ ВЫЗВАТЬ ЯЗВУ ЖЕЛУДКА ТАКЖЕ КАК И ГАЗИРОВКА .

Духовная сфера общества - система отношений между людьми, которая отражает духовно-нравственную жизнь общества.Первой формой общественного сознания является моральное сознание. Без него человечество не смогло бы существовать даже на самых ранних этапах своего развития, потому что моральные принципы и нормы являются важнейшими регуляторами социальных взаимосвязей.
Я думаю, что любой человек в обществе должен придерживаться свода определенных моральных правил.Также он должен стремиться к познанию и пониманию "высокого":искусства, литературы, музыки так далее. Это формирует личность человека, делает его человечным. 
В наше время культура расширяется вширь. Постоянно обогащается спектр культурных ценностей за счет развития различных общественных движений, клубов и ассоциаций. Становится богаче культурный обмен с другими странами.

1. Гражданин находится под следствием, человек является нерезидентном РФ (трудовой мигрант, беженец и пр.). 
2. Доводы ЗА: 
- экономическая выгода (дешевле расстрелять чем кормить)
- лишение жизни - максимально возможная и эффективная мера для поддержания общественной безопасности (нет человека - нет проблем)
- смертная казнь может снижению преступности на основе подсознательного страха перед смертью
Доводы против:
- несовершенство судебной системы ( казнят невиновного)
- уподобление общества самому преступнику
- главное не тяжесть наказания, а его неотвратимость. Страдания неволи могут быть не менее эффективны и более мучительны в деле профилактики преступлений