Нет не может оно скроее всего буть эфективным,но не не справедливым. P.S Сори что не грамотно пишу
obelov
05.10.2020
Плюсы:
1. Выяснение позиций и возможность решить накопленные проблемы
2. Выявление конфликтных ситуаций с целью дальнейшего предотвращения
3. Наработка опыта и практики по поиску выходов из конфликтных ситуаций.
Минусы:
1. Потерянное время. Вместо конструктивной работы приходится решать конфликты.
2. Потеря нервов. В любом конфликте люди нервничают. А все болезни, как известно, от нервов.
3. В конфлките зачастую приходится делать уступки, то есть какая-то из сторон, а скорее всего обе будут вынуждены поступиться своими интресами.
Конфликты -это нормальное явление, которое сопровождает общество людей всё время его существования.
Сергеевна-С.А.1549
05.10.2020
Плюсы:
1. Выявление целей сторон. 2. Возможность утвердить свою позицию, которой, возможно, ранее не было. 3. Опыт взаимодействия. 4. Выработка характера при взаимодействии сторон. 5. Опыт в разрешении противоречий.
Минусы:
1. Потеря ресурсов: времени, сил, нервов, денег, деловых связей.
2. Необходимость одной или нескольких сторон конфликта отступить от части промежуточных целей.
3. Возможные утери конструктивных связей.
Выводы.
1. Конфликты - сопутствующее человечеству явление, они всегда были есть и будут. Главное научиться эффективно и конструктивно их решать.
2. Конфликты имеют негативную сторону, которая выливается в потери ресурсов. Это важно учитывать это при их разрешении.
3. Конфликт имеет всегда конструктивную сторону. Разрешенный конфликт это шаг вперёд. Опыт, история, развитие.
Ответить на вопрос
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Эссе ! нужно может ли государство быть справедливым и эффективным одновременно
P.S Сори что не грамотно пишу